Dekker heeft weer wat Asoatisch

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dan was dat een vergissing Bert :)))))))
Nee hoor, net zo oerdom. het gaat erom, wat dan? 
Wat te doen als je weet dat mensen te goedkoop wonen, verplicht verhuizen omdat men meer is gaan verdienen?
De corporaties slopen aan een stuk door en zetten er dure woningen voor terug, daar is tenslotte veel meer aan verdient. Het probleem lost zich dus vanzelf op bij een juiste toewijzing. En daar zit meestal nu het probleem. Als het maar verhuurt is. En ja dus, die voortrekkerij bestaat. In Rotterdam zijn er plekken waar je niet eens meer in aanmerking als je niet genoeg verdient, en dat ligt niet aan het soort huis hoor maar aan de Leefbaren.

Ger

  ----- Original Message ----- 
  From: Bert Bakker 
  To: Martijn Meijering ; Ger 
  Cc: d66 at nic.surfnet.nl 
  Sent: Sunday, February 19, 2006 7:58 PM
  Subject: Re: Dekker heeft weer wat Asoatisch


  De PvdA wil dit al jaren, Ger, in navolging van Groenlinks en SP...


  ------ Original Message ------
  Received: Sun, 19 Feb 2006 07:52:44 PM CET
  From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
  To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
  Cc: d66 at nic.surfnet.nl
  Subject: Re: Dekker heeft weer wat Asoatisch


  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl 

  > En dan? 
  > Gedwongen verhuizingen naar dure woningen? Of meer gaan betalen voor een 
  > woning die dat totaal niet (meer) waard is? 

  Die woning zal best in slechte staat zijn, misschien zelfs in zo slechte 
  staat dat je er naar Nederlandse begrippen niet meer fatsoenlijk in kunt 
  leven. Maar hij is die hogere marktprijs zeker waard, anders zouden er 
  niet zulke lange wachtlijsten zijn. Het heeft nl ook alles met locatie te 
  maken en met mogelijkheid om te renoveren en dan voor ng veel meer geld 
  verhuren of te verkopen aan yuppen en zelfstandigen met poen. (Ja, dat was 
  weer een goeie grap van je Ger, die ZZP-ers.) Dit staat natuurlijk 
  helemaal los van het feit dat iedereen in fatsoenlijke woonruimte moet 
  wonen. Dat moet uiteraard ook geregeld worden. 

  Maar ja dus: wie geld heeft, moet gewoon de marktprijs betalen. Anders is 
  het weer een kwestie van voortrekkerij. 

  > In Amsterdam een verschil van 22% en dat zou opleveren dat we er een hoop 
  > maar laten leegstaan? 

  Leegstaan??? Er zijn lange wachtlijsten hoor! 

  > Maar goed dat het weer wat is Balkenede II, daar kan je dit van verwachten 
  > toch? 

  Dit vind ik nu juist weer een van de betere dingen. 

  ********** 
  Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl). 
  Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam 
  Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66 
  Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html 
  ********** 




**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********