artikel 137c?

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert heeft op zaterdag, 18 feb 2006 om 11:04
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Toen het een belangrijk onderwerp van debat was (de periode van de
> moord op Van Gogh) heeft het CDA het debat onder valse voorwenselen
> naar de achtergrond verdrongen.
>
> Lousewies vd Laan heeft met haar initiatief nog getracht het alsnog
> weer op de agenda te krijgen, maar helaas. Met als gevolg dat er niet
> over gedebateeerd wordt. Echter, het heeft ook van alles van doen met
> de vrijheid van meningsuiting (grondrecht) vs. de zogenaamde
> beperkingen aan die vrijheid nl. dat strafrecht artikel.

dank henk

dat de situatie op dit ogenblik is:

dat 137c dus nog steeds volledig van kracht is?
dat belediging op al die gronden nog steeds in principe strafbaar is?
maar dat vanwege de subjectiviteit van belediging als persoonlijk
gevoel het moeilijk zal zijn om ontvankelijk te worden verklaard?

dus dat het een beledigde moslim nu nog niet zal meevallen om een
aanklacht in te dienen?

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********