Nat. Clown de geus weer

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger heeft op zaterdag, 11 feb 2006 om 14:39 (Europe/Amsterdam) het
volgende geschreven:

>>>>
>>>> ze zijn niet verplicht in de raad te gaan zitten als ze gekozen
>>>> worden
>>>
>>> En warom moeten ze dan wel voorkeurstemmen krijgen zoals de Geus wil?
>>
>> om partijen te dwingen genoeg vrouwen hoog op de lijst te zetten
>
> Om dan vanuit die plek van hun verkiezing af te zien?

nee, grapjas,

  ... 'genoeg verkIEsbare vrouwen hoog op de lijst ... etc'

>>> Al is het niet echt eerlijk
>>> wat daar gebeurt, maar oke.
>>
>> grin.
>> niet eerlijk, nIEt oke. en niet alleen in het gemeenteraadswerk ;)
>
> Niet het aantal tijd of de hoeveel werk telt maar het  aantal inwoners.

ik bedoelde dat de driedubbele belasting zo oneerlijk uitpakt.
hEbben we eindelijk recht op een plaats in de democratische organen,
moeten we ons nOg harder uit de naad werken dan we al deden (we=
vrouwen)
>
>>> Ze waren wel of niet beschikbaar, wilde wel of niet een een durfde
>>> zelfs
>>> niet.
>>
>> kan je je dat voorstellen ger?
>> ik wel
>> ik zit hier soms met het zweet in mijn handen
>> en dan kunnen jullie me nog niet eens zien en vuile blikken toewerpen.
>
> Leg eens uit waarom dat voor mannen dan anders is?

omdat mannen zelden in een groep verkeren waarin de vrouwen de macht
hebben, de meerderheid zijn, en verwachten dat jij je wel aanpast.
of koffie gaat zetten. ;)

>>> Ach zo, dus de kieslijsten voor 7 maart moeten allemaal opnieuw
>>> volgens de
>>> Geus?
>>
>> nee, schat, de partijen die een beetje opgelet hebben sinds 1967
>> (begin
>> tweede fem golf, geen toeval dat het een jaar na 1966 was) hebben
>> allang voldoende vrouwen hoog op hun lijst gezet.
>
> Euh, en jij zei .............................
> Ik snap nog steeds niet waar clown de Geus zich tegenaan bemoeit hoor.

omdat hij OOk minister van emancipatie is.
zucht. :/
ik vind natuurlijk ook dat daar een veel betere minister op moet
zitten, die veel meer voor de zaak doet, maar voor aso heeft dat
allemaal nooit prioriteit gehad.
ik vind dat hij veel te wEInig voor emancipatie heeft kunnen (willen?)
doen
dit is even een goedkoop gebaartje naar het kiezersvolkje (v).
onvoldoende wat mij betreft
maar voor jou zelfs al teveel?

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********