Jezus-Mohammed

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> ----- Original Message -----
> From: "e.ouwehand1" <e.ouwehand1 at chello.nl>

> > Dat is het mooie van beledigen, of een uitspraak een belediging 
> > inhoudt bepaalt voor 100% de ontvanger, niet de zender. Daarom 
> > alleen al zou het nooit strafbaar mogen zijn...
> 
> nounou, kort-door-de- bochtje. ;)

Hoezo, wie bepaalt dat dan? De kerk, de Mullahs, de politiek, de 
gereformeerde rechter, de liberale rechter?

Als je tegen me zegt dat ik wel een CDAer lijk in mijn reacties, 
dan is de kans groot dat ik dat als beledigend opvat. Maar als je 
beweert dat alle krullenjongens in D66 mislukkelingen zijn, dan 
vind ik dat wel grappig... :-)

Een uitspraak, of boek, of afbeelding is nooit beledigend, het kan slechts zo opgevat worden door de 
ontvanger(s). Heel vreemd dan ook dat dat strafbaar is, zie ook dit uitstekende artikel:
http://www.groene.nl/2002/0203/evr_meningsuiting.html

Overigens hebben die extreme moslims wel een punt dat het vrije westen helemaal niet vrij is als de Holocaust niet ontkend mag worden. Net zoals het belachelijk is dat Mein Kampf verboden is. Daar maken we onszelf niet geloofwaardiger mee. De VS is wat dat betreft veel minder hypocriet dan Europa, en de gebeurtenissen van de afgelopen week geven aan dat het hoog tijd is dat dat besef in Europa door gaat dringen.  

Groeten,
Mark Giebels




-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********