Hoe nu verder

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Radiotapetjes; hmmmmm
Misschien dat ze Adje had moeten vragen met: Boem is ho, tuut tuut.

Ger
----- Original Message -----
From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>; "Henk van Lingen"
<henk at vanlingen.net>; "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 07, 2006 6:51 PM
Subject: Re: Hoe nu verder


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mark,
>
> Dat is waar, maar mij ging het om zijn aanpak: als er negatief nieuws over
> je wordt uitgebracht, maak je in het weekend desnoods een radiootape en
laat
> die afdraaien, zoals hij een keer heeft gedaan, waarmee hij de aanvallen
op
> zijn karakter en integriteit onschadelijk maakte en in zijn voordeel liet
> draaien. Lousewies heeft iets dergelijks gedaan, toen olv Donner het CDA
een
> anachronistisch artikel, wat hier ook al de revue is gepasserd, wilde
> oppoetsen en inzetten tegen al die verderfelijke vrijdenkers, D66 voorop.
> Lousewies zette onmiddellijk een initiatiefvoorstel op om het artikel uit
> het Wetboek van Strafrecht te schrappen. Kijk, van die dingen, dat bedoel
> ik.
>
> En of veel mensen ons zullen missen als wij er niet meer zijn? Zoals het
nu
> gaat zeker niet :-(
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Tjerk Jouwstra
> Utrecht
> ----- Original Message -----
> From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
> To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; "Henk van Lingen"
> <henk at vanlingen.net>; "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Tuesday, February 07, 2006 9:37 AM
> Subject: Re: Hoe nu verder
>
>
>
> Ik vond haar uitstekend gisteren in Nova en de verslaggevers waren
gelukkig
> D66 goed gestemd. Ik heb ook veel  vertrouwen in Lousewies, maar ben wel
> bang dat ze er niet in zal slagen de partij weer de positieve uitstraling
en
> geloofwaardigheid terug te geven. Dat zal niet aan haar liggen, maar aan
de
> wanhopige situatie. Wat dat betreft had Clinton het veel gemakkelijker,
daar
> heb je immers een tweepartijen systeem, waar je sowieso al de steun hebt
> van, zeg, 30% van de bevolking en opiniemakers. En die weten ook dat als
je
> verliest  de staat overgeleverd is aan de Republicans. Je bent dan ook
nooit
> irrelevant als kandidaat van de Democrats. Zelfs een grote sukkel als Gray
> Davis, voormalig gouverneur van California, bleef tot aan het eind steun
> krijgen, desnoods met een wasknijper op de neus. Dat is in NEderland heel
> anders, hoeveel mensen zouden D66 echt missen....?
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********