Jezus-Mohammed

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
>> ----- Original Message ----- From: "e.ouwehand1"
>> <e.ouwehand1 at chello.nl> de discussie is niet dat moslims niet mogen
>> protesteren, maar dat wij ('westerlingen') niet vinden dat mensen
>> die een spotprent tekenen bestraft mogen worden.
>
>
> Hm, het wetboek van strafrecht zegt ondanks een poging van Lousewies
> om het eruit te krijgen onder andere:
>
> Artikel 147 sub 1 verbiedt 'smalende godslasteringen' als die in het
> openbaar geuit worden en krenkend zijn voor godsdienstige gevoelens.
> Dit geldt zowel voor gesproken als voor geschreven teksten en voor
> afbeeldingen. (maximum straf: 3 maanden gevangenis)
>
> Het mooiste vond ik nog wel die tegenactie met de als provocatie
> bedoelde cartoons van de AEL. Geen reactie. Hi hi. Dat is het mooie
> van beledigen, of een uitspraak een belediging inhoudt bepaalt voor
> 100% de ontvanger, niet de zender.

Precies, Mark. Daarom voor mij reden om het onding te schrappen.

> Daarom alleen al zou het nooit strafbaar mogen zijn...

Laat de ontvanger nu eens bewijzen waaruit de belediging bestaat. Wat is
de essentie?

Opnieuw een initiatief tot schrappen van de tekst, of gaat Donner dan
weer huisvadertje spelen over dit land? Of aantonen dat kerk en staat
niet zou gescheiden zijn dan wenselijk.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********