Daarom is D66 klein

Ger gmw.arts at HOME.NL
Mon Feb 6 08:59:03 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kijk aan Dirkie, dus iedereen die het niet eens is met het totale beleid van
dit kabinet mag hier geen mening over hebben vanwege die boter. Kijk, dat is
pas democrarisch. Een ander kabinet is niet per definitie beter hoor, maar
de kans erop is wel levensgroot.
Ik zou zeggen Dirkie, kijk eens rustig om je heen en probeer sommige dingen
eens te zien. Voedselbanken, mensen afgesloten van de energie en zo, de
puinhoop van de zorgwet, UWV als topscoorder met het aantal klachten. En dan
ministers daartegenover uit dit, voor jouw geweldige, kabinet die het
baggitaliseren en vergelijken met de jaren '50. Balkje trof zelfs de
vergelijking met India. Of Brinkhorst die als antwoord geeft dat die
onmogelijkheid om weer aangeloten te worden op de energie niks met
splitsingen te maken maar eigen verantwoordelijk van die mensen is, die de
goor ingeschopt zijn. Duizenden wachtende in de schuldhulpverlening. We
zullen het hierbij maar even niet hebben over de missie toch? Mensen die het
niet eens zijn met dit kabinet hebben geen recht van spreken, zei je toch?
Wat je daar opsomt is niet mijn alternatief en geef even aan waar ik dat heb
voorgesteld?
Maar ga eens zo sportief zijn en metje poten in de modder staan. Het laatste
half jaar wat minder, doordat ik wat ziek ben, maar ontmoet eens mensen die
rechtstreeks worden benadeeld door het overhoop halen van zoveel tegelijk.
Heb je zelf weleens ooit 2 tot 3 maanden zonder inkomen moeten doen omdat je
overheid haar werk niet doet?
Ooit mensen gesproken die doordat zelfde feit niet aan een herstel van de
hun ziekte konden beginnen omdat ze geen geld meer hadden om naar het
ziekenhuis te gaan?
Weleens mensen gesproken die met een beperkte levensduur worden goedgekeurt
door een of ander minkukel, die zegt tot zolang kan je toch wel werken?
Vraag eens aan mensen wat ze denken van ASO die nu in de WW zitten meteen
uitkeringetje terwijl ze varchtwagen, waar ze vele jaren op reden, voorbij
zien komen met een Pool erop.

En wie het met al die zaken, en nog veel meer, niet eens is heeft bij jou
boter op zijn hoofd? Je hebt er persoonlijk weinig of geen last van, denk ik
zo maar ineens Dirkie.

Ger


----- Original Message -----
From: "dirkie" <geensloof at yahoo.com>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>;
"Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, February 06, 2006 5:07 AM
Subject: Re: Daarom is D66 klein


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger,
> Jij hebt boter op je hoofd, en dus geen recht van
> spreken, want je zou "ASO' liefst zo gauw mogelijk weg
> hebben. Onder het misverstand dat een "ander" kabinet
> ook een beter kabinet zou zijn.
> Of dat andere kabinet nou VVD pufda of CDA pufda is,
> de reeele mogelijkheid bestaat dat we figuren als
> Tineke Tolpoortje, MelkertbaanHeintje of die VVD dame
> van economische (bouw)fraude Jorritsma als arrogante
> dictatortjes terug krijgen.
> Om de IRT affaire maar ff te vergeten.
> De gedachte alleen geeft me de kriebels.
>
> Is dat jouw alternatief Ger?
> It looks like you people are just flainly pucked
> whomever you parlementair elect...
>
> dirkie sans rancune
>
> --- Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > > D66 had een goed gefundeerde afweging gemaakt, en
> > een standpunt
> > > ingenomen waarvoor ook in pricipe veel steun
> > bestond. Dan moet je het
> > > vervolgens zo overtuigend mogelijk vertellen.
> >
> > Niet alleen maar vertellen Bart, vooral uitvoeren.
> > Tegenstemmen en dan in
> > het kabinet blijven omdat je militairen zo wil
> > steunen is kolder natuurlijk.
> > Alle voor en tegenstemmers steunen de mensen die het
> > moeten uitvoeren. Daar
> > hoef je niet voor in het kabinet te zitten toch?
> >
> > Hoe feller, beargumenteerder en met een zo goed
> > mogelijk verhaal je probeert
> > anderen te overtuigen maakt je jezelf des te
> > ongeloofwaardiger als je
> > vervolgens zelf totaal omdraait. Zeker als je
> > tegenstemt en dat teniet doet
> > door het toch te steunen als coalitiegenoot.
> >
> > Ger
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66
> > discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar
> > LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> > SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar
> > LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> > SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list