Daarom is D66 klein

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Bart Meerdink <bm_web at KPNPLANET.NL>,
>Het valt me op dat D66 ook met goede standpunten, die ook door veel mensen
>gedeeld worden, vaak de mist in gaat. Ook nu weer. (...) Schakel dus
>mensen in die het talent hebben om een mooi verhaal van de standpunten te
>maken.

 Maar dat 'verhaal' is toch juist het probleem ? D66 maakt geen verhaal van
 de standpunten maar van de politieke werkelijkheid waarin die standpunten
 verwezenlijkt moeten worden. Zo is D66 meer bezig met de PvdA dan de PvdA
 zelf. Een soort 'omgekeerde strategie' - en dan is het geen wonder dat men
 z'n standpunten tenslotte aan het verhaal (scenario) aanpast in plaats van
 andersom:
    Willen blaffen tegen de Amerikanen (standpunt) maar als schoothondje
    van Balkenende (politieke werkelijkheid) dicht men de PvdA iets toe
    (verhaal) teneinde op het pluche te blijven zitten (politieke werke-
    lijkheid).
 Op die manier is men dus 1) de gevangene van zichzelf (de politieke werke-
 lijkheid) en 2) bezig met het verhaal in plaats met het oorspronkelijke
 standpunt (de draaikonterij). Een vicieuze cirkel die zich alleen laat
 doorbreken door op te houden met het te boek stellen van verhalen aan-
 gaande de politieke werkelijkheid: dat malle Sociaal-Liberale manifest.

 Thom de Graaf is over zichzelf gestruikeld, Boris Dittrich is over zich-
 zelf gestruikeld en ook Lousewies van der Laan zal over zichzelf struike-
 len. Alexander Pechtold zal aan dat struikelen niet eens toekomen.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********