Wat Lousewies had moeten zeggen...

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

>  Henk van Lingen <henk at VANLINGEN.NET>,
>
>>"[Lousewies was] in de fractie volgens ingewijden juist de grote
>>voorvechtster van het onwrikbare nee tegen de missie"
>
>
>  Zie,
>    http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/24496585/items/25460469/

Was wel een aardige uitzending.

Wat Lousewies betreft, die zei alleen maar zinnige dingen volgens mij,
in tegenstelling tot van Baalen die in dit gezelschap detoneerde en
onbeschoft was.

Toen was er nog geen sprake van dreigen met een crisis en als je je
huiswerk goed gemaakt hebt is er niets tegen om je mening te zeggen.

Er is in de tussentijd niets wezenlijks veranderd aan de omstandigheden
waaronder de missie moet plaatsvinden die D66 tot een andere afweging
zou moeten brengen, en dat was ook niet te verwachten.

Toch opvallend hoe steeds maar weer de suggestie wordt gewekt, soms
direct nadat het tegenovergestelde duidelijk gemaakt is (in dit geval
door Lousewies), dat de veiligheid van onze militairen de bepalende
factor zou zijn om tegen de missie te zijn.

Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********