Plotje: Democratiseren interne kiesstelsel (part 3)

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein schreef:

> Je moet dit even losmaken van persoonlijke belangen. Anders wordt het
> zo'n ranzige discussie.

Je moet het inderdaad losmaken van persoonlijke belangen, vandaar dat ik ook het voorbeeld geef dat ik geef, immers de conclusie geldt voor beiden. Iemand die door de sac laaggezet wordt kan dat immers altijd zeggen...

En er is denk ik in een setting als deze altijd een persoonlijk belang, voorkeuren etcetera. Dat bedoel ik te zeggen, ook als die overeenkomen met bijvoorbeeld jouw persoonlijke belang.

Geen SAC maar een degelijke kennismaking mogelijkmaken met de kandidaten vind ik veel belangrijker. Dus niet drie regels over iets in een boekje. Ik wil over verschillende type onderwerpen weten hoe men denkt. De kandidaten zullen daar dan ook meer hun best voor moeten doen en D66 zou dat moeten faciliteren, maar doet dat nu niet.

Hoe moet ik een goede kandidaat uit pak em beet Brabant goed kennen. Daarom stem je wellicht maar op bekenden omdat je daar tenminste van weet hoe ze zijn en denken...

Jij ook een goed nieuwjaar in welke vorm dan ook, alle lijsters trouwens...

> Mij gaat het om een SAC die haar beloften en opdracht waarmaakt. De
> belofte is een ONAFHANKELIJKE (lees niet-vooringenomen)  voorslectie te
> maken van kandidaten, die te plaatsen in een rangorde, en dat geheel als
> advies aan de leden aan te bieden. Daarvoor dien je professionele,
> politieke en desnoods persoonlijke criteria te ontwikkelen, zoals in een
> assessment-centre.  Criteria die meetbaar zijn (smart). Dat is
> aantoonbaar niet gebeurd.
> Mijn eigen ervaring voor/met die SAC was illustratief (bewijst niets,
> maar toont iets aan). Voorzitter Kohnstamm begon me allerlei verwijten
> te maken, persoonlijke negatieve kwalificaties naar me te werpen, en
> zei: reageer maar. Wat wilde hij? Testen? Nee, want dat vroeg ik: waarom
> doe je dit? Is dit een assessment? Test je mijn respons? Nee, zei hij,
> ik wil je wat prikkelen. Okay zei ik, prikkel maar, dan prikkel ik
> terug, en gaf mijn mening over zijn aanpak. Door deze weg in te slaan
> werd niets getest, niets gemeten, werden geen criteria getoetst. Er
> ontstond slechts een persoonlijk gekleurd gesprekje tussen hem en mij.
> Ik ken het werk van toetsen goed, ik heb jarenlang voor het GITP in de
> ontwikkeling en uitvoering van assessmentcentres gewerkt. Het was voor
> mij als professional een schokkende ervaring. Intimiderend ook. De
> subtekst was immers: we willen je niet, maar kunnen dat niet hard maken,
> dus jennen we wat in de persoonlijke sfeer. En dat was een
> adviescommissie die aan het congres beloofd heeft objectief te werk te
> gaan.
> Nadien ben ik gaan uitvogelen hoe de commissie is ontstaan en welke
> relatie ze heeft met de partijtop en met de lijsttrekker. Toen werd me
> duidelijk dat de commissie eerder een uitvoeringscommissie was van
> vooraf door campagnecommissie en bestuur en lijsttrekker geformuleerde
> campagnedoelstellingen (de verkeerde, maar dat terzijde) en niet haar
> werkelijke opdracht vervulde. Dat was de reden dat ik me geheel heb
> teruggetrokken.
> Ik vind het leuk dat Marc onder die ontdekking een plotje heeft gezet.
> Het illustreet een en ander, het bewijst inderdaad nog niets. Prettig
> nieuwjaar!
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********