Plotje: Democratiseren interne kiesstelsel (part 3)

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>  Ik, eerder deze week,
>> Het simpelste is (...) de zaak domweg in een figuur te plotten. Zet op de
>> x-as de nummers van de voordracht en zet daartegen als y-coordidaat het
>> nummer uit dat een bepaald nummer daadwerkelijk gekregen heeft.
>> Een rechte lijn onder een hoek van 45 graden staat voor dictatuur en
>> alles wat daarvan afwijkt voor democratie. Simpel en gemakkelijk te
>> interpreteren... Zoiets zou een D66-congres mogelijk kunnen overtuigen.

Wel het simpelste maar niet per se het juiste. En al had ik graag dat je
je theorie zou kunnen onderbouwen, dat gebeurd nu niet volgens mij. je
houd namelijk geen rekening met andere factoren.

Stel nou dat het er aan ligt dat de wensen van de leden met die van de
SAC overeenstemmen? Dat de SAC mensen geschikt acht die de leden ook
geschikt achten? Helaas heb ik niet de tijd vandaag om er wat meer in te
duiken....

Er zijn waarschijnlijk nog meer dingen te bedenken, maar zo even twee
variabelen nemen en de correlatie weergeven en daar conclusies
uittrekken, is niet erg wetenschappelijk... Al ben ik ook voorstander
van wijzigen van ons systeem.

Groet,
Joris

>
> Op,
>    https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0610&L=d66&P=R241
> had ik (als iemand die niet 'voor de toekomst gaat' maar liever in het
> heden iets doet waar men later nog wat aan heeft) reeds alle ingredienten
> bijeengebracht.
>
> We hoeven slechts aan de (ontbrekende) nummers van de tweede rij aan
> die van de corresponderende eerste rij toe te voegen...
>
> ------------------------------------
> SAC Leden Kandidaat
> ------------------------------------
>  1     1  Alexander Pechtold
>  2     4  Ageeth Telleman
>  3     5  Kajsa Ollongren
>  4     7  Mark Sanders
>  5     3  Bert Bakker
>  6     2  Boris van der Ham
>  7     8  Ingrid van Engelshoven
>  8    10  Salima Belhaj
>  9     9  Gerben-Jan Gerbrandy
> 10     6  Fatma Koser Kaya
> 11    11  Frans van Drimmelen
> 12    12  Meine Oosten
> 13    13  Degi ter Haar
> 14    14  Marcel Houtkamp
> 15    15  Joris Hillebrand
> 16    16  Harry van Alphen
> 17    18  Jan van den Heuvel
> 18    17  Lidwien van Langen-Bezemer
> 19    19  Erik Veldman
> 20    23  Henk Beerten
> 21    21  Gerard Bos
> 22    20  Arthur van Buitenen
> 23    22  Shanta Singh
> 24    25  Constantijn Dolmans
> 25    24  Roelof van Netten
> ------------------------------------
>
> Als men de eerste kolom op de x-as plot en de tweede op de y-as, dan krijgt
> men de correlatiefiguur die ik opperde. Het resultaat staat op,
>     http://www.fluks.dds.nl/peilingen/correlatie.jpg
> De rode lijn refereert aan de minste democratie: de leden zijn buiten spel
> gezet.
>
>
> Conclusies
>
> * Als de kandidatenlijst democratisch tot stand zou zijn gekomen zou de
>   Y-as tot boven de 25 moeten lopen.
> * Als de kandidatenlijst democratisch tot stand zou zijn gekomen zouden
>   er punten ontbreken voor elke positie op de Y-as (omdat er kandidaten
>   van buiten het stemadvies binnendringen). Maar er staan er precies 25.
> * Als de kandidatenlijst democratisch tot stand zou zijn gekomen, dan
>   zou de rode lijn geen mooie fit zijn voor de geplotte punten.
> * Alleen bij de verkiesbare plaatsen is er een beetje democratie maar
>   *dat middelt elkaar uit*. Globaal is er ook hier geen democratie: de
>   rode lijn is een goede fit voor de posities t/m 6 (het aantal zetels
>   waarmee D66 de verkiezingen inging).
>
> Het zit er al met al heel beroerd uit...
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> __________ NOD32 1949 (20061230) Informatie __________
>
> Dit bericht is gecontroleerd door NOD32 antivirus systeem.
>   part000.txt - bestand is geen archief
>
> http://www.nod32.nl
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********