Geldgroei EU

Ger gmw.arts at HOME.NL
Sat Dec 30 07:42:30 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je snapt het echt niet he.
Ik ga even een paar dagen weg om nieuwjaar te vieren.
Een prettige jaarwisseling alleemaal.

Ger
----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: "D'66-lijst" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, December 29, 2006 10:56 PM
Subject: Re: Geldgroei EU


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>> Tja Martijn,
>>
>> Je mag je afvragen waardoor de rentestand ontstaat.
>
> Door interventie van de ECB. Door geld bij te drukken en uit te lenen.
> Lucratieve business, maar als jij en ik het zouden doen, zou het
> valsemunterij heten.
>
>> Over de stand van de rente heb je me trouwens niet gehoord, wel over het
>> feit dat men zich niet aan de afspraken houden. Komt men boven de 3% dan
>> moet men maar eens horen, Zalm voorop. Maar ruim 8% ipv 4,5% horen we
>> niemand over en wordt heel erg verzwegen. Ik hoor juist de absurditeit
>> van
>> 9,3% geldgroei over dit jaar. Meer dan het dubbele dus van het
>> afgesproken
>> 4,5% dus.
>
> Lijkt me inderdaad een foute boel. Zou Zalm het daarmee oneens zijn?
>
>> Een lagere geldgroei brengt een lagere rentestand met zich mee,
>> dat zou jij horen te weten maar bij deze dan.
>
> Dat wist ik hoor.
>
>> Ik begijp dat jij liever een hoge rentestand hebt een en een forse
>> geldgroei? Wel leuk te lezen dat je het er mee eens bent dat het duur is
>> geworden.
>
> Nee, ik ben geneigd te denken dat het het beste is als er helemaal geen
> geldgroei is. En dat brengt een hoge(re) rente met zich mee. Maar ik
> geloof dat dit niet het meerderheidsstandpunt onder economen is.
>
> Verbeter me maar als ik het mis heb, maar ik krijg de indruk dat jij alles
> aangrijpt om Balkenende cum suis te bekritiseren. Is de rente hoog, dan
> schreeuw je moord en brand omdat dat zo naar is voor huizenbezitters. Is
> de rente laag, dan klaag je over inflatie. Is de euro hoog, dan klaag je
> dat dat zo slecht is voor de export, is hij laag dan zijn de prijzen
> gestegen door de euro. Wat er ook gebeurt, het is altijd fout.
>
>> Al erg vaak gevraagd is het hier maar nooit uitgelegd, doe jij dat maar
>> eens
>> dan. Wat is het voordeel van de gewone kleine man in de straat van de
>> euro?
>
> Een beter lopende economie. Mits de rest ook goed op orde is. Overigens,
> is dat van doorslaggevend belang, of de gewone kleine man er beter van
> wordt? Die wordt er ook beter van als we alle "rijken" hun geld afpakken.
>
>> Hij hoeft niet wisselen als hij op vakantie gaat? Maar daar heeft toch al
>> de
>> centen niet voor dus weg voordeel.
>> Ik heb heel wat landen gehad en via ex-collega's hoor ik wel dat men
>> overal
>> klaagt over die euro. In Frankrijk bijvoorbeeld is een routiermenu 3 maal
>> zo
>> duur geworden.
>
> Ja, die horecaprijzen, daar snap ik ook niks van. Maar waarom zou dat door
> de euro komen?
>
> [snip]
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list