Lijsttrekkkers-verkiezing?

[Marcel van Dalen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De SAC meldde vooraf geheel onafhankelijk te zijn en de SAC meldde achteraf
dat overleg over de lijstvolgorde was gevoerd met A. Pechtold, T. de Graaf
e.a.
Ach, ik ben enigszins naïef.
Marcèl van Dalen 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Bart
Meerdink
Verzonden: donderdag 28 december 2006 11:31
Aan: Discussielijst over D66
Onderwerp: Re: Lijsttrekkkers-verkiezing?

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:

> Dank, Marc, voor je link naar stemadvies en uitslag.
> 
> Sinds sjagrijn Tommel i.p.v. een beter puntentelsysteem liet invoeren,
> zoals een congres had opgedragen, de lijsttrekkersverkiezing liet
> loskoppelen en van het stemadvies een aankruisoptie maakte, is het
> voldoende als ca. een kwart van het kader het kruisje aankruist. Dat
> levert zo'n serie vaste puntenverschillen op tussen de SAC-kandidaten,
> dat alleen deen gecoordineerde actie van zelfstandige stemmers daar nog
> tegenop kan.
> De facto is ons partijsysteem verwoorden van one man one vote (each man
> a vote) tot only one man's vote. Nou ja een groepje insiders hun stemmen
> tellen, die door het politburo van D66 in de SAC zitten.

Zit wat in, aan de andere kant is het wel veel werk als elk lid vele 
uren moet studeren op de informatie die de kandidaten over zichzelf 
geven om een verantwoorde keuze te kunnen maken en dan nog lijkt het me 
wel zinnig als elke kandidaat stevig aan de tand gevoeld wordt over haar 
of zijn verhaal.

Je zou het congres kunnen voorstellen om de aankruis-optie te laten 
vervallen en de lijsttrekker gewoon de hoogst geklasseerde kandidaat 
laten zijn die aangaf bereid te zijn om de job te doen. Plus wellicht de 
korte verhaaltjes in het kandidatenboek vervangen door een (verplichte) 
persoonlijke pagina met tekst, foto's, links, en een overkoepelend 
forum: algemeen, per onderwerp, vragen aan kandida(a)t(en). De SAC kan 
dan evt daarbij een interview per kandidaat publiceren, op basis van een 
standaard-aanpak toch wel de sterke en zwakke kanten van de kandidaat 
laten uitkomen. Misschien een site op basis van mediawiki.

De paar mensen die nog écht het internet boycotten kunnen dan een 
printout/cdrom aanvragen van de kandidaat-paginas.

Maar er gebeurt niets als er geen doortimmerd voorstel komt, Fritz.

Bart

> Fritz van Rikxoort

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/606 - Release Date: 28-12-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********