Lijsttrekkkers-verkiezing?
Fritz van Rikxoort
fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Thu Dec 28 11:54:48 CET 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
We kunnen de oude voorstellen terugzoeken die Tommel omgooide naar deze
SAC-aankruis en lijsttrekker-vooraf procedure. Zal volgend jaar even
checken wat ik nog heb ebn hoor dan wel wie een motie wil maken.
Wellicht is de tijd nu wel rijp voor verbetering van ons oude
stemsysteem en terugdraaien van het stalinistische
democratisch-centralisme van de afgelopen jaren.
Fritz van Rikxoort
-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Bart Meerdink
Sent: donderdag 28 december 2006 11:31
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: Lijsttrekkkers-verkiezing?
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Fritz van Rikxoort wrote:
> Dank, Marc, voor je link naar stemadvies en uitslag.
>
> Sinds sjagrijn Tommel i.p.v. een beter puntentelsysteem liet invoeren,
> zoals een congres had opgedragen, de lijsttrekkersverkiezing liet
> loskoppelen en van het stemadvies een aankruisoptie maakte, is het
> voldoende als ca. een kwart van het kader het kruisje aankruist. Dat
> levert zo'n serie vaste puntenverschillen op tussen de SAC-kandidaten,
> dat alleen deen gecoordineerde actie van zelfstandige stemmers daar
nog
> tegenop kan.
> De facto is ons partijsysteem verwoorden van one man one vote (each
man
> a vote) tot only one man's vote. Nou ja een groepje insiders hun
stemmen
> tellen, die door het politburo van D66 in de SAC zitten.
Zit wat in, aan de andere kant is het wel veel werk als elk lid vele
uren moet studeren op de informatie die de kandidaten over zichzelf
geven om een verantwoorde keuze te kunnen maken en dan nog lijkt het me
wel zinnig als elke kandidaat stevig aan de tand gevoeld wordt over haar
of zijn verhaal.
Je zou het congres kunnen voorstellen om de aankruis-optie te laten
vervallen en de lijsttrekker gewoon de hoogst geklasseerde kandidaat
laten zijn die aangaf bereid te zijn om de job te doen. Plus wellicht de
korte verhaaltjes in het kandidatenboek vervangen door een (verplichte)
persoonlijke pagina met tekst, foto's, links, en een overkoepelend
forum: algemeen, per onderwerp, vragen aan kandida(a)t(en). De SAC kan
dan evt daarbij een interview per kandidaat publiceren, op basis van een
standaard-aanpak toch wel de sterke en zwakke kanten van de kandidaat
laten uitkomen. Misschien een site op basis van mediawiki.
De paar mensen die nog écht het internet boycotten kunnen dan een
printout/cdrom aanvragen van de kandidaat-paginas.
Maar er gebeurt niets als er geen doortimmerd voorstel komt, Fritz.
Bart
> Fritz van Rikxoort
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.28/606 - Release Date:
28-12-2006 0:22
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.28/606 - Release Date:
28-12-2006 0:22
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list