Nihilisme: Kunnen demissionaire ministers aftreden ?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het gaat niet om Verdonk,

Het gaat om alle ministers die of hun oude beleid blijven uitvoeren,\en
wet en regelgeving, zonder nieuw beleid te entameren,
of als de nieuwe kamer direct nieuw beleid wil,
dan wijst de meerderheid de minister aan die bereid en in staat is,
want er persoonlijk achter staat,
de dag na de verkiezingen door de kamer benoemd te worden.
Aan de slag.

Het is niet democratisch fracties te dwingen anders te stemmen,
kamerleden te dwingen anders te stemmen,
dan zij zelf met hun achterban van mening zijn.
Het is niet democratisch ministers die door oude kamers
met ondertekening van oude beleidsvoornemens beneomd zijn
te dwingen het omgekeerde uit te voeren dan waar zij voor staan.
Dat leidt alleen maar tot verder verval van onze democratie,
want iedereen en alles is inwisselbaar
en niemand staat nog ergens voor.

Dus eens als een kamermeerderheid onmiddelijk ander beleid wil,
en benoem dan ook de bijpassende zelf bereid zijnde zakenminsiter erbij.
Verwijt ons belachelijke achterhaalde patriachale staatsbestel
de fouten in het systeem, en niet de functionarissen.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: Mark Giebels [mailto:mark.giebels at gmail.com] 
Sent: vrijdag 15 december 2006 11:45
To: Fritz van Rikxoort
Cc: Henk Elegeert; D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Nihilisme: Kunnen demissionaire ministers aftreden ?

On 12/15/06, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:

>
> Wat een onzin, Mark,

Wat is onzin?

> Ik bestrijd de staatsrechtelijke cultuur van demissionair blijven
zitten,

Het één sluit het ander niet uit.

> hup de dag na de verkiezing wordt een nieuwe regering geinstalleerd,
> alles kan echt wel voorbereid worden,
>
> en gaandeweg sluiten fracties maar akkoorden
>
> en desnoods wisselen ministers nog eens.

Daar zijn we het over eens.

> Verwijt ministers die aanblijven op hun oude mandaat
> en op hun oude eigen bereidheid hun beleid te voeren,
> niet dat ze niet het omgekeerde nieuwe beledi willen uitvoeren.

Ik verwijt ze niks. Verdonk had gewoon moeten opstappen. Wat was in
godsnaam haar motivatie om dat niet te doen. Ik kan er slechts
regenteske ondemocratische arrogantie en populisme achter ontdekken.

> Het zijn mensen en geen slaven.

Verdonk deed er alles aan om de kamer te dwingen haar in de rol van
slaaf te drukken.

Groeten,
Mark Giebels

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.19/587 - Release Date:
14-12-2006 19:28
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.19/587 - Release Date:
14-12-2006 19:28
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********