Dit zou wel eens een serieus schandaal kunnen zijn

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helemaal eens, D66 zou al seen SP volstrekt los van
belangen/machtigen/geld voor algemene belangrn op moeten komen die
anders het onderspit delven.

Maar wat zie je? D66 regelt nieuw zorgstelsel en de grootste krijgt een
D66-er, van Boxtel. Begrijp me niet verkeerd, maar hoe onafhankelijk
zijn we dan echt in woord en daad, ook los van de toch wel enigszins
corrumpeerbare personele uitwisselingen?

Fritz

-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Bart Meerdink
Sent: Tuesday, December 05, 2006 11:26 AM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: Dit zou wel eens een serieus schandaal kunnen zijn

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:

> Tja, de banken hebben allemaal hun oude partij,
> topmensen van partijen en banken e.a. financiele instellingen
> danwel instellingen waarin veel geld omgaat lopen in elkaar over.
> 
> Wie verdienen bijvoorbeeld het meest extra aan de
hypotheekrenteaftrek?
> De banken: door aftrek die we zelf betalen via hogere tarieven 
> is de bestedingsruimte per koper bijna het dubbele,
> de biedingen en prijzen daardor inmiddels idem,
> de netto-rente na aftrek gelijk aan de bruto al ser geen aftrek was
> geweest,
> maar de hypotheken en rente zijn wel bijna het dubbele 
> dan zonder aftrek die we gemiddeld via hogere tarieven
> (vestzak/broekzak) zelf betalen.

Inderdaad Fritz,

Maar zou D66 zich dan niet een keer wat moediger en onafhankelijker 
mogen opstellen? Niet meedoen aan het spelletje 'hear nothing, see 
nothing, say nothing'? Hier wordt toch op grote schaal belastinggeld 
verbrand?

Of is men bang dan helemáál zwart gemaakt te worden door de machtige 
grote partijen?

Wat ik (n.a.v. het verontwaardigde stukje van BNR's Michiel Bicker 
Caarten) aankaartte was nog niet eens de hypotheekrenteaftrek, wat 
misschien inderdaad een schandaal van de zelfde orde zou kunnen 
inhouden. Hebben de CDA en VVD top misschien een geheime agenda?

Nou investeer ik graag in winstgevende verzekeraars, maar niet als er 
zulke duistere zaakjes achter die mooie winsten zitten.

Bart

> 
> Logisch dat de partij van de Rabobank en de partij van AbnAmro 
> en in mindere de partij van de ING niet of nouwelijks iets willen doen
> aan die winstverdriedubbelaar van hun broodheren voor of nah un
> politieke functies.
> 
> Overigens, CDA=Rabobank, VVD=AbnAmro, PvdA=Postbank/NMB (nu in
> ING-groep,
> Is echt geen grap. CDA-ers zitten in de besturen van de Rabobank
> (landelijk en lokaal), en omgekeerd Rabo-topmensen besturen het CDA,
> enzovoort.
> 
> Maar ja, NL_ers zijn naief, en zoals Dirkie zou zeggen, don't follow
the
> money.
> 
> Fritz

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********