Reken foutje ... vs Chaos vs vertrek ?

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

nogmaals ertussen in

Elma Ouwehand <e.ouwehand1 at chello.nl> wrote:  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 27-aug-2006, om 22:58 heeft dirkie het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ach maar weer een paar kleine bijstellingen. Om te beginnen kijk
> ik  nooit naar Oprah. Zij is geen populiste maar een uitgelezen
> risjesmaker.

wat zijn 'risjes' dirkie?

  Vraag maar aan een Joodse vriend(in)
>   Anyway. In California is de Minimum Wage 7,15 (of 7,50) per uur
> en zijn ze bezig het naar 9,50 te trekken.
>   De kosten voor woon ruimte varieren over dit land van zeer weinig
> tot  zeer veel. Waar ik woon kost een gewoon eigen huis, (en dat
> bepaald de  verhuurprijs min of meer) 750.000$ datzelfde huis koop
> je in Illinois  voor minder dan 100.000$. Huren varieren
> daarmee...van 2.500$ naar 400$  per maand voor een gewoon huis.

vergelijkbaar met de verschillen in heel europa dus?
Ja als je het Oostblok erbij betrekt
>   Ger schrijft dat 30 millioen (10% van de mensen dus) onder de
> armoe  grens leeft.

kan je in de usa zulke vergelijkingen wel maken, alsof je polen met
nederland onder één armoegrens laat vallen?
de mensen die in new orleans achter moesten blijven vergelijken met
de situatie in zeeland in 2005?
Ja  dat kan en het betekent dat een familie in New-York met 18K per jaar  het moeilijk heeft, en een familie in pakweg Bumfuck Idaho er redelijk  goed van leeft met 2 auto's inplaats van een  Scooter..
> De armoede grens is vastgesteld voor een gezin met 2  kinderen op
> 18.000$ 'netto' per jaar want echte belasting is er niet  met dat
> soort bedragen. en zoals al eerder vermeld ik maak me sterk dat  er
> in NEEderland ook nog wel enige families van minder dan dat moeten
> rondkomen...

best wel ja.

>   Al die vergelijkingen zijn wel aardig maar kloppen nooit, omdat
> de USA  een stukkie groterder is met veel meer aapjes. Dat de
> gemiddelde  amerikaan er economisch beter van leeft dan de
> gemiddelde nederlander  staat vast. Dat de uitwassen naar boven en
> beneden hier groter zijn  staat ook wel vast.
>   verleden week heb www.nationmaster.com
>   en www.statemaster.com links hier geplaatst
>   Ga nog maar eens kjken daar staan veel wereldwijde vergelijkingen
> en  vraag eens bij het CBS waarom Nederland er maar gedeeltelijk
> bijstaat...

ja, vroeg ik me echt af.
  Nou is nogal eenvoudig. DAT rapporteren ze niet want iedereen heeft recht op een uitkering en dus is er geen armoede :-)

kijk eens naar 'teachers as percentage of the labour force' nederland
en denemarken scoren onder chili 2,4 en andere landen met slechte
reputaties. maar 0%?
Nee. Ik denk als iets gegeven wordt als 0% dan is de rapportage niet conform de UNESCO protocol in het geval van education

hours of instruction to pupils aged  10 is 0%?
maar aged 9 is 1000? daar schieten we ineens naar nummer 8?
kijk ik verkeerd? ik ben geen statisticus.

Ligt aan de manier van rapporteren. Als hier gevraagd wordt per leeftijd en de rapporteur doet het per leeftijds groep b.v.

  Kijk ook eens naar:
  Education Statistics: Public spending on private institutions by country
  Dan zie Nederland aan de top en Amerika komt in het stuk niet voor.
  Seperation of Church and state+je wilt je kind naar een private school? Doe je best maar!
  Houdt he CBS in Nederland uberhaupt iets bij van "onder een armoede grens" leven?
etcetc
  grt elma
>   dirkie
>
>   "w.t. jouwstra"  wrote:  REPLY TO:
> D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger,
>
> Onversaagd ga je iedere ochtend door met je postings. Hoe moet dat zo
> meteen, als D66 als politieke partij er niet meer is?
>
> Vanochtend had je wel weer een heel lang verhaal. Ik pik er het
> navolgende
> uit:
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]
> Namens Ger
> Verzonden: vrijdag 25 augustus 2006 9:01
>
>>> Gisterenavond konden we het bij toeval zien bij Oprah, hoe meer
>>> dan 30
> miljoen Amerikanen onder de armoedegrens moeten leven, Amerikanen
> met werk.
> Heel veel mensen zijn er totaal zonder ziekteverzekering, een dag niet
> werken is een dag geen loon, en de kosten van medische hulp zet mensen
> helemaal op de afgrond.
> Die kant willen we toch graag op, we moeten erg vrijzinnig kunnen
> kiezen
> tussen onverzekerd en geen verzekering? En dan, juist ja, een boete.
> De verhogingen zijn vorig jaar toch voorspelt door erg veel mensen?
> Het
> wordt maar afgedaan met verkeerde inschattingen maar vergeet de
> kapitalen
> niet aan reclame en dergelijke, administratie enz. Dat moet toch op
> een of
> andere manier terug? <<
>
> Ik zag deze aflevering ook, hardwerkende journalisten, die 1 maand
> probeerden van het minimumloon te leveren, $ 5, 15 per uur, soms
> wat meer, $
> 7, 8, 9  per uur, maar na aftrek van de belastingen toch te weinig
> om van te
> kunnen leven. En dat verbaasde me al, want ik had begrepen, dat de
> inkomstenbelasting daar op een wat hogere schaal pas beginnen. Mij
> viel
> vooral de huurprijzen op, die men moest betalen, tot meer dan $ 750
> per
> maand voor toch eigenlijk helemaal niets. En de werkgevers moeten
> daar de
> ziektekostenverzekering betalen, toch heel anders als hier.
>
> Maar ik vraag me wel af, waar je het vandaan haalt, dat ook wij
> (wie zijn
> wij?) die kant graag op willen, dat ons ziektekostenstelsel ook
> maar in iets
> lijkt op dat in sommige staten van  dat rare en te grote land (want
> ook dat
> varieert weer per staat) en die verhogingen: het is weer het bekende
> doemdenken.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/
> archives/d66.html
> **********
>
>
>
> ---------------------------------
> Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls.
> Great rates starting at 1¢/min.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/
> archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


 		
---------------------------------
Get your email and more, right on the  new Yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********