Reken foutje ... vs Chaos vs vertrek ?
Elma Ouwehand
e.ouwehand1 at CHELLO.NL
Mon Aug 28 11:12:00 CEST 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Op 27-aug-2006, om 22:58 heeft dirkie het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ach maar weer een paar kleine bijstellingen. Om te beginnen kijk
> ik nooit naar Oprah. Zij is geen populiste maar een uitgelezen
> risjesmaker.
wat zijn 'risjes' dirkie?
> Anyway. In California is de Minimum Wage 7,15 (of 7,50) per uur
> en zijn ze bezig het naar 9,50 te trekken.
> De kosten voor woon ruimte varieren over dit land van zeer weinig
> tot zeer veel. Waar ik woon kost een gewoon eigen huis, (en dat
> bepaald de verhuurprijs min of meer) 750.000$ datzelfde huis koop
> je in Illinois voor minder dan 100.000$. Huren varieren
> daarmee...van 2.500$ naar 400$ per maand voor een gewoon huis.
vergelijkbaar met de verschillen in heel europa dus?
> Ger schrijft dat 30 millioen (10% van de mensen dus) onder de
> armoe grens leeft.
kan je in de usa zulke vergelijkingen wel maken, alsof je polen met
nederland onder één armoegrens laat vallen?
de mensen die in new orleans achter moesten blijven vergelijken met
de situatie in zeeland in 2005?
> De armoede grens is vastgesteld voor een gezin met 2 kinderen op
> 18.000$ 'netto' per jaar want echte belasting is er niet met dat
> soort bedragen. en zoals al eerder vermeld ik maak me sterk dat er
> in NEEderland ook nog wel enige families van minder dan dat moeten
> rondkomen...
best wel ja.
> Al die vergelijkingen zijn wel aardig maar kloppen nooit, omdat
> de USA een stukkie groterder is met veel meer aapjes. Dat de
> gemiddelde amerikaan er economisch beter van leeft dan de
> gemiddelde nederlander staat vast. Dat de uitwassen naar boven en
> beneden hier groter zijn staat ook wel vast.
> verleden week heb www.nationmaster.com
> en www.statemaster.com links hier geplaatst
> Ga nog maar eens kjken daar staan veel wereldwijde vergelijkingen
> en vraag eens bij het CBS waarom Nederland er maar gedeeltelijk
> bijstaat...
ja, vroeg ik me echt af.
kijk eens naar 'teachers as percentage of the labour force' nederland
en denemarken scoren onder chili 2,4 en andere landen met slechte
reputaties. maar 0%?
hours of instruction to pupils aged 10 is 0%?
maar aged 9 is 1000? daar schieten we ineens naar nummer 8?
kijk ik verkeerd? ik ben geen statisticus.
grt elma
> dirkie
>
> "w.t. jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl> wrote: REPLY TO:
> D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger,
>
> Onversaagd ga je iedere ochtend door met je postings. Hoe moet dat zo
> meteen, als D66 als politieke partij er niet meer is?
>
> Vanochtend had je wel weer een heel lang verhaal. Ik pik er het
> navolgende
> uit:
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]
> Namens Ger
> Verzonden: vrijdag 25 augustus 2006 9:01
>
>>> Gisterenavond konden we het bij toeval zien bij Oprah, hoe meer
>>> dan 30
> miljoen Amerikanen onder de armoedegrens moeten leven, Amerikanen
> met werk.
> Heel veel mensen zijn er totaal zonder ziekteverzekering, een dag niet
> werken is een dag geen loon, en de kosten van medische hulp zet mensen
> helemaal op de afgrond.
> Die kant willen we toch graag op, we moeten erg vrijzinnig kunnen
> kiezen
> tussen onverzekerd en geen verzekering? En dan, juist ja, een boete.
> De verhogingen zijn vorig jaar toch voorspelt door erg veel mensen?
> Het
> wordt maar afgedaan met verkeerde inschattingen maar vergeet de
> kapitalen
> niet aan reclame en dergelijke, administratie enz. Dat moet toch op
> een of
> andere manier terug? <<
>
> Ik zag deze aflevering ook, hardwerkende journalisten, die 1 maand
> probeerden van het minimumloon te leveren, $ 5, 15 per uur, soms
> wat meer, $
> 7, 8, 9 per uur, maar na aftrek van de belastingen toch te weinig
> om van te
> kunnen leven. En dat verbaasde me al, want ik had begrepen, dat de
> inkomstenbelasting daar op een wat hogere schaal pas beginnen. Mij
> viel
> vooral de huurprijzen op, die men moest betalen, tot meer dan $ 750
> per
> maand voor toch eigenlijk helemaal niets. En de werkgevers moeten
> daar de
> ziektekostenverzekering betalen, toch heel anders als hier.
>
> Maar ik vraag me wel af, waar je het vandaan haalt, dat ook wij
> (wie zijn
> wij?) die kant graag op willen, dat ons ziektekostenstelsel ook
> maar in iets
> lijkt op dat in sommige staten van dat rare en te grote land (want
> ook dat
> varieert weer per staat) en die verhogingen: het is weer het bekende
> doemdenken.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/
> archives/d66.html
> **********
>
>
>
> ---------------------------------
> Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls.
> Great rates starting at 1¢/min.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/
> archives/d66.html
> **********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list