D66: Berufsverbot voor pedoseksuelen

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 28-aug-2006, om 10:04 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks het volgende  
geschreven:

>  Elma Ouwehand <e.ouwehand1 at CHELLO.NL>,
>> je bedoelt dat een pedoseksueel zijn gedachten moet leren beheersen
>> en heen kinderen lastig moet vallen?
>
>  [Diepe zucht]
>
>  Ik heb het niet over pedoseksuelen, ik heb het over de sociaal- 
> liberale
>  storm die voortdurend in D66 opsteekt en die de partij volkomen om  
> zeep
>  brengt.

hè hoe had ik me toch zo kunnen vergissen. ;)

maar misschien ten overvloede: ik wist wel dat je het daarover had. :(

en jij en ik zijn het niet met elkaar eens over wat de partij zoveel  
zetels heeft gekost
maar dat mag gelukkig, zelfs op deze lijst.
>
>  D66 was nu juist altijd de partij die aan dit soort dingen niet  
> meedeed,
>  de partij die niet alleen met een open blik naar het onderwerp  
> zelf keek
>  maar ook de partij die geen verdere geborneerdheid aan de dag legde.
>
>  Nu zien we dat D66 een verkiezingsitem maakt van de afkeer die de  
> bur-
>  gers in het post-Detroux tijdperk van pedoseksualiteit hebben (het  
> staat
>  prominent op de D66-website, het staat in de krant). In de dagen dat
>  rechtse splinters soortgelijke verkiezingsonzin in de media poepen en
>  een week voor het publiceren van het concept-verkiezingsprogramma.

over wat populistische verkiezingsonzin is verschillen onze meningen  
ook al
vervelend is dat toch ;)
>
>  De boodschap: 'beste oud-D66-stemmer, U bent hier niet langer  
> welkom -
>  we zijn thans een sociaal-liberale ideeenpartij, wat onze  
> lijsttrekker
>  ook moge beweren. Kijk maar wat wij in navolging van Fortuyn zoal  
> durven
>  te roepen.'

goh, waar komt dit citaat vandaan?
>
>  Want, dat komt er natuurlijk nog eens bij: dit is mede bedoeld om  
> Pech-
>  told flink in de wielen te rijden. De sociaal-liberalen willen dat  
> D66
>  als een sociaal-liberale partij de verkiezingen ingaat en zoeken  
> daarom
>  onderwerpen die afrekenen met het verleden van de partij (daar  
> waar Pech-
>  told het verleden van D66 belichaamt). Kennelijk is dit zo'n  
> onderwerp
>  (het hangt ook lekker tegen die homomanie van de sociaal-liberalen  
> aan).

nee toch. schande! ;)

gr elma, neo-primitief, homomaan, en toch nog welkom hier (?)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********