D66: Berufsverbot voor pedoseksuelen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder,
>Ik heb het *niet* over pedoseksuelen, ik heb het over het standpunt dat
>D66 daarover naar buiten bracht. Met dat standpunt is van alles mis.
>Daar heb *ik* het over.

 Elma Ouwehand <e.ouwehand1 at CHELLO.NL>,
>en ik denk dat ik een standpunt over iets niet helemaal hoef los te
>koppelen van dat 'iets'.

 In dit geval wel. Dat is nu juist wat er mis is.

>ik ben het met martijn eens dat het hier niet om straf maar om een
>poging tot preventie gaat

 Ja, precies.

 En dat kan dus niet door de beugel. Men kan iemand niet aanpakken op
 basis van iets dat niet gebeurd is - op iets dat zuiver tussen de
 *eigen* oren zit. Wie daar last van heeft, moet dergelijke gedachten
 maar leren beheersen in plaats van anderen ermee te gaan lastigvallen
 - en dan nog wel mensen die net uit de bak komen en die verlegen zitten
 om een nieuwe start. We zitten niet in de middeleeuwen, we zijn nog
 steeds een beschaafd land !

>de normen en de waarden deugen niet en het nihilisme ook al niet?

 Ze ondermijnen de beschaving. Dit kenmerkt de Middeleeuwen. Uit dit
 soort primitieve gedachten komen dergelijke voorstellen voort.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********