D66: Berufsverbot voor pedoseksuelen

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoi Elma,

Welkom terug.
En volkomen met je eens. Een citaat uit het Friesch Dagblad, dat al geruime
tijd een rabiate D66-haat aan de dag legt (wellicht volkomen in
overeenstemming met de gristelijke signatuur van het blad?), lijkt me niet
maatgevend voor de gehele vaderlandsche pers...

met vriendelijke groeten,

Martin Lentink

Elma Ouwehand schreef op Saturday, August 26, 2006 8:29 PM :
<...>
> ik betwijfel dat ik denk dat het toeval is dat een rechter juist nu
> een onderwijzer voor ontucht met kinderen heeft veroordeeld.
> ik vind het standpunt van d66 in deze terecht
>
<...>
> d66 maakt zich imo terecht druk over mensenrechten
> rechten van homoseksuelen vallen onder mensenrechten
> ik ben het dan ook hierin met d66 eens
> helemaal niet inconsistent
<...>
>
> ik vind een 'berufsverbot' voor mensen die ontucht bedrijven met
> kinderen nog mild eerlijk gezegd.
>
> dus, marc, ga ergens anders je stokpaardje berijden ajb.
>
> gr elma, die bytheway na een heerlijke vakantie zich maar weer gesubd
> heeft hier.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********