Premier Olmert verwerpt kritiek VN

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik blijf me verbazen over die plotselinge en massieve anti-Israel houding
in Nederland. Eerst massief voor, nu massief tegen. In de Volkskrant van
zaterdag stond daar een aardig artikel over dat een socioloog citeerde die
sprak van een letterlijk 'omgekeerde consensus'.

Een parallel. Zelf ben ik fel tegen de Amerikaanse invasie in Irak: het
vergroot alleen maar de ellende in het Midden-Oosten, afgezien nog van de
leugens die de invasie rechtvaardigden. Bush en Blair en hun directe
aanhang zijn schuldig. Maar ik zal er voor waken om het misleide volk aan
te klagen, laat staan dat ik 'tegen' Engeland en de USA zou zijn. In de
Vietnam-agressie tijd zocht ik graag contact met de oppositie en zelfs
ex-soldaten uit de States. Als ik de gelegenheid zou krijgen zou ik ook de
huidige oorlogsoppositie steunen, vaak 'omgekeerde' veteranen.

De actualiteit. Waarom wordt er slechts gesproken over de wandaden van
Israel? Waarom niet over de mensminachtende aanslagen door Palestijnen en
sjiitische Libanezen die worden goedgepraat met suggesties richting
koran-interpretaties? Waarom deze eenzijdigheid? En waarom wordt er geen
onderscheid gemaakt tussen daders en belangrijke opposities (dus ook die
tegen Herzbollah in Libanon)?

Mijn analyse komt erop neer dat hier 1. schaamte over het historisch
anti-semitisme een rol speelt, en 2. dat de 'luxe' van Westerse haat tegen
Israel en een gelijktijdige onderwaardering van de Arabische motieven in
wezen een uitdrukking zijn van Westers superioriteitsgevoel, elitisme. Wij
kunnen ons zelfkritiek veroorloven want wij zijn slimmer en machtiger (maar
dat zeggen we dus niet) en als automatisch gevolg daarvan zijn de
'slachtoffers' verder oninteressant want niet subject doch slechts object
van ons superioriteitsgevoel.

Gevolg: haat tegen Israel, feitelijke minachting (desinteresse) voor de
Arabieren.

Een vergelijking met het multiculturalisme dringt zich op: men fulmineerde
tegen blanke racisten en liet de immigranten onbesproken die maar hun eigen
etnische route moesten kiezen. Deze desinteresse, een asymmetrie in
politieke aandacht, domineert nu ook de discours over het Midden-Oosten.

Tweemaal fout dus. Ofwel, anti-semitisme in de brede zin des woords (tegen
alle semieten) met twee variaties.

hv,u
------

At 07:29 21-8-06 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Kaj Leers <mail at KAJLEERS.NL>,
> >als een Hizbollah-strijder een gebouw opblaast, noemt zowat de hele
> >Westerse wereld - de media voorop - het 'terrorisme'. Blaast de IDF
> >een gebouw op, dan heet het een 'militaire actie'.
>
>  Dat viel me ook op.
>
>  Ik ben zolang ik me kan heugen tegen Israel geweest. Jarenlang was dat een
>  'gevecht' tegen onbegrip - maar momenteel gaat zowat iedereen om.
>  Zelfs de meest conservatieve mensen zijn plotseling anti Israel (soms zelfs
>  anti-Joods), voelen zich vreselijk door Israel 'bedrogen' - Israel heeft
>  het in haar gestelde vertrouwen beschaamd en zo...
>
>  Volgens mij komt dat omdat de media extreem pro-Israel zijn - mensen zien
>  dat ze domweg worden voorgelogen. Met name die rechtse commentatoren (die
>  ik graag filosofen-liberalen mag noemen), die -opmerkelijk genoeg- vooral
>  hun opwachting maken bij de VARA en de NOS/NPS, jagen zo langzamerhand
>  iedereen tegen zich in het harnas met hun Moslim-haat.
>
>  Een nieuw dwaallicht is ene Arend-Jan Boekestijn. De man (hij wil namens
>  de VVD de Kamer in) is de vleesgeworden leugen - typje als Leon de Winter
>  en Hans van Baalen.
>
>  Israel misdraagt zich steeds erger - de afgelopen weken kwam ik een nieuw
>  begrip tegen: 'post-holocaust'. Het betekent iets in de trant van dat
>  niet-Joden en/of kriticasters van Israel nazi's en antisemieten zouden
>  zijn. Doodeng ! Google maar eens naar,
>     http://www.google.com/search?q=post-holocaust+site:il
>  dan ziet men het soort Joden waar Goebbels het altijd over had. Maar dit
>  maal zeggen ze het *zelf*...  :-(
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********