Rampen geprivatiseerd?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Griendt, W.E. van de (BBT) wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Henk,
>
> Voor zover ik weet ligt Katrina niet aan 'decentraliseren zonder
> zorgen', want Washington (en meer specifiek het Corps of Engineers)
> heeft namelijk de verantwoordelijkheid over de dijken. En Washington
> (Pres. en congres) heeft geen budget willen vrijmaken voor het
> verbeteren en verhogen van de dijken.
> Dus het ligt hier eerder aan centraliseren dan decentralisering.

Wim,

Voor we in de valkuil trappen tussen centraliseren
vs. decentralisering tussen verschillende
bestuurslagen wijs ik er nu juist op - en dat al
langer dan vandaag - dat daarop onvoldoende invloed
is. De echte bestuurlijke vernieuwing vindt maar
niet plaats. Kan ook niet want aan werkelijke
oorzaken wordt niet gewerkt. Nou ja, als een
alcoholist die in alle vrijheid zijn eigen therapie
mag samenstellen.

We zagen daar een Burgemeester met de handen in het
haar en die zelfs de President afviel, of moet ik
zeggen, aanviel.

Zo krijgt hier het Jeugd- en jongerenbeleid - het
maakt overigens ook niet uit hoor over welke beleid
het gaat - geen enkele input van hen zelf uit ten
aanzien van beleid en worden zij bestreden en
gediscrimineerd waar zij daar zelf invulling aan
willen geven. Rechtstreeks en op onnavolgbare wijze
bestreden zelfs, omdat de overheden zelf de
verantwoordlijkheden afschuiven zoals ik daar hier
ook regelmatig op wijs.

In niets worden zij hier gesteund in nota bene
internationaal gemaakte afspraken. Ze worden
ingekleurd naar de politieke waan van de dag, ten
koste van hen die het betreft. Maar die er geen
invloed op krijgen. Het centralistisch idee omtrent
hen is zo mogelijk nog gruwelijker en ook ingegeven
door gedoogbeleid ten aanzien van conservatief denken.

Er is geen coordinatie mogelijk, geen democratische
sturing, en alles wordt door politieke partijen -
die met hun rug naar de maatschappij staan -
geregeld. Het debat is zelfs niet  inhoudelijk, laat
staan enigsinds op wetenschappelijk basis gesteund.

Zelfs hun onderlinge gekrakeel haalt het boven al
het andere en Zaklamp Zalm voedt daartoe het
onnodige en onzinnige debat.

Is Nederland veilig onder al die dijken? Wie gaan
daar over?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********