Dittrich is moedig, Van der Laan een ongeleid projectiel

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at DDS.NL
Thu Aug 17 10:08:59 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   Trouw
Datum:  17 augustus
Auteur: Hugo Geusebroek
URL:    http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article420516.ece/Dittrich,_die_was_pas_moedig


Dittrich, die was pas moedig
----------------------------

D66 heeft aan de ongeremde yup Lousewies van der Laan weinig verloren. Nu kan
D66 weer verder.

Berthy Korvinus beschouwt het vertrek van Lousewies van der Laan als een
gevoelig verlies voor de politiek in het algemeen en D66 in het bijzonder
(Podium, 10 augustus). 'D66 moet terdege rekening houden met haar grote schare
fans', schrijft ze. Deze eenzijdige optiek mag niet onweersproken blijven.

Als politica roept Van der Laan niet het beeld op van moedig, maar van een
ongeleid projectiel. Volgens haar eigen woorden was zij in de nacht van de
crisis 'even niet in het bezit van een helicopterview'. Dodelijk voor een
politicus in een crisissituatie. Ze ging in het debat over Hirsi Ali met
Verdonk ongeremd door, met de blik op oneindig, daarmee de eigen ministers
voor het blok zettend. Schade voor het land, schade voor de partij. Het valt
aan niemand uit te leggen. Tel uit je winst.

Haar voorganger Dittrich was zo moedig zijn positie als fractieleider op te
geven wegens de amateuristische strategie in de kwestie-Uruzgan. Deze moed
heeft Van der Laan niet kunnen opbrengen; over moed gesproken. De partijtop
en veel leden zullen niet over haar vertrek treuren, de gebruikelijke kroko-
dillentranen ten spijt. Intern heeft zij bij velen haar krediet verspeeld.

De sterk ideologisch ingestelde Van der Laan met haar internationale gericht-
heid (Europa kent uitsluitend zegeningen) kwam over als een typische Rand-
stad-yup en carrierevrouw. Zij vervreemdde zich vooral van die voormalige
stemmers die zich aangetrokken voelden tot D66 als het redelijk alternatief:
geen ideologische vooringenomenheid, pragmatische vernieuwing, eerst een
analyse van de feiten.

Dit beeld ligt nu helaas aan scherven. Een potentieel niet onaanzienlijk deel
van de kiezers is daarmee politiek dakloos geworden, tot schade van de demo-
cratische betrokkenheid. D66 krijgt nu echter de gelegenheid zich op dit punt
weer duidelijker te profileren, met vermijding van het Rutte-Verdonk-syndroom.

Van der Laan zal goede intenties gehad hebben, maar de persoonlijke invulling
leidde tot rampen. Gebrek aan zelfkritiek, levenswijsheid en strategisch in-
zicht hebben tot haar onvermijdelijke politieke val geleid. 'Wien de Goden
willen verderven slaan zij met blindheid'; niet in het minst onder de Haagse
kaasstolp.

--------
(c) 2006 PCM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list