WAO en bijstandsniveau

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eens met zowel Fritz als Ger. Ook de premies moeten voor iedereen bestaan en
geindividualiseerd zijn. Met een negatieve inkomstenbelasting zou er
trouwens voor iedereen de mogelijk bestaan premie af te dragen, ook diegenen
die er voor kiezen enkele jaren thuis blijven om de kinderen in de eerste
jaren de, in hun ogen, beste opvoeding te kunnen geven. Het land zou er weer
wat beschaafder en liberaler van worden.

Groeten,
Mark Giebels



On 8/13/06, Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
>
> Niet helemaal mee eens Fritz,
>
> Er bestaat ook nog zoiets als een stukje sollidariteit met, in hoofdzaak
> vrouwen, die een vaak een flink stuk niet kunnen meedoen ivm kinderen.
> Laten
> we blij zijn dat niet alle vrouwen werken met de huidige werkeloosheid. We
> zijn, of zouden moeten zijn, ook sollidair met mensen die onvrijwillig in
> een andere uitkeringssituatie terecht komen. Of we de niet-werkende dames
> nu
> een uitkering moeten gaan geven om ze dadelijk AOW te kunnen geven gaat me
> te ver. De opvoeding van kindeen lijkt mij ook een erg belangrijke taak
> waar
> nu het op en neer moeten vliegen nog al eens aan schort helaas.
> Het is niet alleen maar betalen, we hebben ook nog zoiets als
> nabestaandenuitkeringen en dergelijke, en dat is toch maar goed ook. Het
> moet wel sociaal blijven denk ik, mensen horen niet in een soort bijstand
> terecht te komen na een heel leven hard werken, omdat ze toevallig in hun
> sector geen mogelijkheid hadden voor een goed pensioen op te bouwen.
>
> Ger
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Mark Giebels" <mark.giebels at gmail.com>; "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> Cc: "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Sunday, August 13, 2006 10:55 AM
> Subject: Re: WAO en bijstandsniveau
>
>
> > Helemaal eens Ger en Mark,
> >
> > Maar wel aan beide kanten, het ontvangen en meebetalen, het recht en de
> > plichten.
> > Dus hoe vaak je ook samenwoont of alleen, je betaalt gedurende de
> > arbeidszame jaren mee
> > voor je latere recht op AOW.
> > Het kan niet zo zijn dat van een stel maar één voor één betaalt zoals
> > vroeger meestal
> > en tegenwoordig steeds minder vaak (als beiden werken),
> > maar wel "gratis" een tweede AOW ontvangen.
> > Kennelijk hebben ze er in de VS een grove regeling voor,
> > waarin je minstens tig kwartalen gedurende je leven moet meebetalen.
> > Ik neem aan dat ze een minimumpremie hebben (tig jaar percentage van
> > minimumloon)
> > en niet alleen een maximum (percentage van modaal loon).
> >
> > Fritz
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Mark Giebels" <mark.giebels at gmail.com>
> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> > Cc: "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
> > Sent: Sunday, August 13, 2006 8:58 AM
> > Subject: Re: WAO en bijstandsniveau
> >
> >
> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >> Zo is dat Ger, geef gewoon iedereen 100% AOW en laat ze doen met hun
> >> leven
> >> wat ze willen. Nu is het zelfs zo dat je geen of minder AOW ontvangt
> als
> >> je
> >> naar een land verhuist waar ze geen Nederlandse tandenborsteltellers
> >> binnenlaten of zo. Dan is de Nederlandse overheid je BEU.....
> >>
> >> Zie,
> >>
> http://www.svb.nl/internet/nl/internationaal/uitkering_buiten_nederland_i/index.jsp
> >>
> >> Groeten,
> >> Mark Giebels
> >>
> >>
> >> On 8/13/06, Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
> >>>
> >>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>>
> >>> Het is zo krom toch als je het in ogenschouw neemt?
> >>> Aan de ene kant willen we graag mensen die een ietsje beter leven
> willen
> >>> maken en voor elkaar zorgen graag korten want die zouden dan misbruik
> >>> maken.
> >>> Want het is nu eenmaal bijstandsniveau en dus mogen ze bij mensen
> >>> binnenvallen, al is het ook in de nacht. Aan de andere kant krijgen
> >>> mensen
> >>> dezelfde WAO, daar waar ze dat absoluut niet nodig hebben. De Koningin
> >>> bijvoorbeeld maar ook vele anderen. Niet dat ik mensen dat niet gun
> maar
> >>> wel
> >>> gelijke regels voor gelijke kappen.
> >>> Alleen de kleine man pakken we, als we kunnen, het is dan ook de grote
> >>> hoop natuurlijk en daar is nogal wat te halen, denkt men dan.
> >>>
> >>> Als twee mensen elk afzonderlijk AOW ontvangen is het samen 40% meer
> dan
> >>> samen een volledige WAO. 2 x 70% toch. Als dezelfde mensen apart
> blijven
> >>> wonen en we tellen er de twee huurtoeslagen bij komen we in veel
> >>> gevallen
> >>> uit op een gelijksoortig bedrag. Maar ja, dat gaat via een andere
> >>> departement, en over muurtjes heen kijken kent men niet in den Haag.
> >>> Mensen gaan toch ook rekenen, of vragen het de kinderen of bekenden.
> Als
> >>> ze slim zijn zal het meest gunstige de doorslag geven of en hoe ze
> >>> blijven
> >>> wonen of gaan wonen. Niet goed eigenlijk maar de waarheid toch?
> >>>
> >>> Kortom is het een uitkering met bijstandsregeltjes, exclusief
> >>> solliciteren
> >>> natuurlijk, of we laten mensen zelf kiezen hoe ze hun geld willen
> >>> uitgeven.
> >>> Dan kunnen mensen wel komen met omslagregelingen of wat ook maar
> mensen
> >>> hebben een levenlang ervoor betaald en ervaren dat zo. Het wordt
> gezien
> >>> als
> >>> een verzekering.
> >>> Zelf je keuzes bepalen toch, of is dat alleen voor jongere mensen? 65
> >>> Jaar? Dan ben je uitgekozen? Dan maakt de overheid de keuzes voor je?
> >>>
> >>> Ger
> >>>
> >>> **********
> >>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> >>> D66 at nic.surfnet.nl).
> >>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >>> Het on-line archief is te vinden op:
> >>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >>> **********
> >>>
> >>
> >> **********
> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> **********
> >>
> >>
> >> --
> >> No virus found in this incoming message.
> >> Checked by AVG Free Edition.
> >> Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.9/417 - Release Date:
> 11-8-2006
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.9/417 - Release Date:
> 11-8-2006
> >
> >
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********