Zorgverzekeraars: stijging aantal wanbetalers

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

1. In principe ben ik tegen filters, ik houd niet zo van struisvogels.

2. Kennelijk vind je het erger dat patienten en artsen afhankelijker worden
van de staat dan van wilde kapitalisten. Dat snap ik niet met mijn
kritisch-pragmatische geest. Ik word liever door een kat dan een hond gebeten.

Kortom, je anti-etatisme komt mij wat amechtig voor. Is er iets in je jeugd
gebeurd? Was de dorpsburgemeester niet aardig voor je?

hv,u
------

At 09:38 10-8-06 +0200, Mark Giebels wrote:


>On 8/10/06, Henk Vreekamp
><<mailto:vreekamp at knoware.nl>vreekamp at knoware.nl> wrote:
>>Je eerste drie punten vind ik wel aardig, Mark. de rest is neoliberaal dogma.
>
>
>3 uit 4 vind ik niet slecht voor de Vreekampfilter.... :-)
>
>Ik ga er overigens vanuit dat de bestaande situatie met commerciele
>verzekeraars niet terug te draaien is, praktisch en politiek gezien.
>Verder acht ik het onwenselijk dat de ziekenhuizen als staatsondernemingen
>bijna 100% door commerciele verzekeraars 'gecontroleerd' worden. Dan
>liever van de zorgvragers en aanbieders meer volwaardige marktspelers
>maken, zodat ze tegenwicht kunnen geven.
>
>De zorgvragende burgers en de artsen worden momenteel steeds meer in een
>afhankelijke positie gedrukt, waardoor hun invloed op het zorgproces
>systematisch wordt weggepolderd. Dat proces wil ik stoppen en keren. Dat
>is mijn doel. De rest is pragmatische invulling.
>
>Dus als je het met het doel eens bent, verneem ik graag alternatieve
>voorstellen van je.
>
>Groeten,
>Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********