Feestgangers gezocht voor 40 jaar D66

Tue Aug 8 08:28:02 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een leuk feestje is nooit weg, maar ik mag weer niet komen natuurlijk.
Dat sommige mensen weggaan snap ik wel een beetje, het zijn soms ook net
mensen met een limiet aan het geduld. Meer respect kan ik opbrengen voor
mensen die ondanks alles toch blijven. We hebben het afgelopen tijd op de TV
nog eens mogen zien, D66 heeft zich helaas bij de vorige verkiezingen zeer
ongelooflijk gemaakt met het, we zullen nooit in........ en het even later
toch doen.
En het laten vallen van de juwelen bij het Paasaccoord zou je kunnen
verklaren dat je er niet meer in geloft na bijna 40 jaar proberen. Maar
laten zitten dan en zo op het pluche blijven was en is de weg. Geloven in de
andere democratie mag en kan misschien soms ook wel goed zijn. Maar als het
op die manier niet kan of niet werkt moet men na 40 jaar toch een nadenken
over hoe het dan wel kan.
Ik heb et al vaker aangedragen hier, de eerste behoefte van mensen is een
overheidshervorming, er zijn al wat oprispingen geweest. Je kan en mag
mensen niet maar zo'n 3 maanden zonder inkomen zetten via welke
overheidsinstantie het ook is.
Mensen krijgen hele grote problemen daardoor en nog veel grotere kosten,
probeer maar eens om weer aangesloten te worden, mocht zich dat voordoen, en
dat alleen omdat je ziek of werkeloos wordt waar je ook niks aan kan doen.
Gisteravond een praatje gemaakt toevallig met een bijstandconsulent en een
sinds kort gepensioneerd jurist van een sociale dienst.  En die ervaringen
gelden ook voor veel mensen die werken bij het CWI of UWV. Men zou zo graag
anders willen maar de bureacratie erachter houdt hen tegen. Natuurlijk
bestaan er mensen die er misbruik van willen maken. Maar het wil ook zeggen
dat bijvoorbeeld keuringsartsen van het UWV zich hebben laten misbruiken.
Medisch gezien kan niemand door een keuring heen komen als je niet iets
mankeerde.
Wat er met de hervormingen is gebeurt met de vaak hondse herkeuringen is
niks anders dan de echte zieke mensen over dezelfde kam scheren als mensen
die niks of minder mankeren. Zoals altijd al is geweest moeten de goede weer
onder de kwade lijden. En ook de overheid weet dat niet te vermijden
blijkbaar, of ze nu gekozen zijn of benoemd
Nu in het nieuws, alle verzekerden moet meer premie betalen omdat de boel
wordt gelicht. Logisch ook, want de verzekeraars zijn commerciele jongens en
meisjes en willen een zo goed mogelijke winst behalen. Overheidsinstanties
zijn niet commercieel en mogen dat ook niet worden. Wat men wel moet
proberen is zo objectief mogelijk te zijn. Iets anders is natuurlijk het
misbruik maken van Zalm van dit geld, dat is niet van de overheid ook al
stelt men de hoogte vast.

Ik heb het al zo vaak proberen uit te leggen, misschien doe ik het wel
verkeert, maar voor die het wel snappen is het een andere weg om wel te
komen tot vernieuwingen. Maar dan op een geloofwaardige manier.
Als je 2 mensen goedkeurt, de een is echt ziek en de ander niet, heb je
welliswaar bezuinigd maar een ervan is zwaar gedupeerd. We laten mensen los
op een arbeidsmarkt die werkeijk niet meer kunnen en tegelijk mensen die de
boel hebben opgelicht, misschien wel jaren. Je mag inschatten wie er de
meeste kans heeft, een gezond iemand of degene met een vlek. We zullen het
dan nog mar even niet hebben over Tjechen en Polen die flink deze mensen
onder het kruid schieten.
Geen enkele kans heeft men nog en wat wacht is de bijstand, ziek als je al
bent.

Kortom, als je na 40 jaar niet meer gelooft in je juwelen ofbeseft ze niet
te kunnen bereiken moet D66 een zien hoe ze wel bereikbaar kunnen zijn.

Stap 1 is gezet, ik wacht nog steeds op stap 2.

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, August 07, 2006 1:55 PM
Subject: Feestgangers gezocht voor 40 jaar D66

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:   Volkskrant
> Datum:  7 augustus 2006
> Auteur: Yvonne Doorduyn
> URL:
> http://www.volkskrant.nl/binnenland/article336862.ece/Feestgangers_gezocht_voor_veertigjarig_jubileum_D66
>
>
> Feestgangers gezocht voor veertigjarig jubileum D66
> ---------------------------------------------------
> Analyse
>
> Op 14 oktober viert D66 haar veertigjarig jubileum met een zwart randje.
> Een
> aantal doorgewinterde politici keert na de verkiezingen van november niet
> in de
> Kamerfractie van D66 terug. Fractievoorzitter Lousewies van der Laan,
> binnen-
> gehaald als strijdbaar vernieuwer, vertrekt voortijdig. Oud-voorman Boris
> Dittrich houdt het voor gezien, en ook onderwijswoordvoerder Ursie
> Lambrechts
> stopt. D66 verliest drie van de zes Kamerleden, met bij elkaar bijna
> dertig
> jaar ervaring.
>
> Het is niet de enige reden voor een bedompte stemming op het jubileum. Het
> gaat
> niet goed met de partij. Al sinds 1994 vormen verkiezingen teleurstelling
> op
> teleurstelling. Het aantal zetels daalde: eerst van 24 naar 14, toen naar
> 7,
> toen naar 6. In de jongste peiling staat D66 op welgeteld 2 zetels. Niet
> eerder
> stelden zo velen dezelfde vraag: wordt het tijd dat de laatste
> D66-lijsttrekker
> het licht uitdoet?
>
> De geschiedenis van D66 is er een van pieken en dalen. Na forse
> verkiezings-
> resultaten van 17 of 24 zetels volgde steevast een afstraffing door de
> kiezer.
> D66 stuiterde keer op keer terug op een - schijnbaar - stevige basis van 6
> kamerzetels.
>
> Anders dan bij CDA, VVD of PvdA, waar kiezers elkaar vinden in een
> gezamenlijke
> ideologie, vinden D66-stemmers elkaar veel meer in een gezamenlijk doel.
> Toenmalig journalist Hans van Mierlo richtte D66 op met als hoofddoel de
> kloof
> tussen burger en politiek te slechten.
>
> Via referenda, een gekozen burgemeester, een gekozen premier en een nieuw
> kiesstelsel moest Nederland democratischer worden, zodat de wens van de
> kiezer
> rechtstreeks zou doorwerken in het beleid. Twee keer waren grote
> staatkundige
> hervormingen voor D66 binnen handbereik. Zowel het correctief referendum
> (1999) als de gekozen burgemeester (2005) strandde echter op een paar
> stemmen
> in de Eerste Kamer.
>
> Veertig jaar bleek voor D66 niet genoeg om haar kroonjuwelen te
> verzilveren.
> En toch hebben de Democraten voor een kleine partij relatief vaak op het
> rege-
> ringspluche gezeten: bij elkaar zestien jaar.
>
> Andere partijen hebben de kroonjuwelen van D66 inmiddels overgenomen. Bij
> de
> VVD staat het streven naar een referendum en een gekozen burgemeester
> sinds
> kort in het verkiezingsprogramma. Ook de Tweede-Kamerfractie van de PvdA
> heeft
> zich hard gemaakt voor een gekozen burgemeester.
>
> Dat kun je een verdienste noemen, maar voor D66 kan het ook een bedreiging
> zijn. De hang naar democratische vernieuwing is niet meer uniek voor de
> sociaal-liberalen.
>
> D66 heeft anno 2006 nog een ander probleem. De afstand tussen PvdA en VVD
> is
> met de komst van Wouter Bos en Mark Rutte niet meer zo groot. Voor D66
> lijkt
> daar tussenin geen vanzelfsprekende plaats meer. D66'ers ter linker zijde
> zitten niet ver meer van de PvdA. D66'ers ter rechter zijde kunnen ook
> leven
> met een stem op de linksige VVD-leider Rutte.
>
> Het was voor D66 een grote slag dat de gedoodverfde lijsttrekker Rita
> Verdonk
> bij de liberalen misgreep. De VVD koos met Rutte voor een linksere koers,
> en
> schiet nu onder de duiven van D66.
>
> De nieuwe D66-leider Alexander Pechtold staat voor een zware opgave. Hij
> pie-
> kert er niet over om D66 op te heffen of bij de VVD onder te brengen. Het
> is
> niet het eerste dal waar de partij doorheen gaat, en opkrabbelen is in het
> verleden een van haar sterkste kanten gebleken.
>
> De afgelopen veertig jaar is er toch telkens weer een electorale niche
> geweest
> voor een economisch rechts gecombineerd met een cultureel links
> gedachtegoed.
> Pechtold rekent erop dat dat zo blijft.
>
> --------
> (c) 2006 PCM
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********