Opdeling Irak

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Axch, sinds de etnische oorlogen in Joegoslavie hebben we steeds minder 
gehoord van onze achterlijke multiculti's. Dat's een vooruitgang vanuit 
ellende.

Maar blijft de vraag of je een natie moet vormen langs etnische lijn. Of 
moeten we eerst etnische zuiveringen bevorderen totdat je werkbare 
natie-eenheden hebt? Cynisme is ook weinig vruchtbaar.
hv,u
------

At 08:55 7-8-06 +0200, Kaj wrote:


> >Ik miste in de mediaverslagen een referentie naar Balfour, maar misschien
> >speelt dat wel op de achtergrond mee. Misschien gaat ze dit ook aanvoeren
> >als "terug naar de oorspronkelijke verhoudingen". Ze zullen in ieder geval
> >frames moeten verzinnen om de fragmentatie van Irak en de eigen veilige
> >terugtocht te 'dekken' voor de wereldopinie, en historicisme is een
> >mogelijkheid.
>
>Een teruggang naar de pre-Balfour-situatie in het geval van Irak lijkt me nu
>wel onvermijdelijk geworden. Wat dankzij Balfour gebeurde, overkwam ook
>Afrikaanse gebieden tenslotte; stammen die al duizenden jaren met elkaar in
>oorlog waren werden door de cartografen van hun kolonisatoren opeens
>ingedeeld in één land. Zie Congo (vm Zaire), zie Zuid-Afrika, zie Zimbabwe,
>zie Botswana, Ethiopië, Somalië - de lijst is eindeloos. En dus: zie Libanon
>(Druzen, Christenen, Soennieten, Sji'ieten), Syrië (Soennieten, Koerden,
>Druzen, Sji'ieten, Alevieten), Irak (Koerden, Sji'ieten, Soennieten), Iran
>(Sji'ieten, Soennieten, Christenen)...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********