Pechtold spreekt...

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Droom maar lekker verder meneer Pechtold.

Met alle respect en waardering voor het zich opnieuw kandidaat stellen van
sommige leden van de fractie ga je toch denken, na het onderstaande lezen,
wat is dat voor iemand.

>
> DEN HAAG - Het vertrek van Lousewies van der Laan heeft de voorman van D66
> verrast. Toch gaat Pechtold onverdroten voort. â?~Ik zal mij omringen met
> mensen
> die in sommige dingen zelfs misschien sterker zijn dan ik.â?T

Misschien wel sterker dan ik? Kan dat dan, zou hij denken dat er mensen zijn
die er beter in zijn? Dat riekt toch naar:" Ik ben de beste".
>
> D66-leider Alexander Pechtold zegt 'absoluut verrast' te zijn door het
> aange-
> kondigde vertrek uit de Tweede Kamer van fractievoorzitter Lousewies van
> der
> Laan. Toch maakte de in zijn voordeel beslechte strijd om het
> partijleider-
> schap al veel eerder zichtbaar dat de twee D66-coryfeeen in
> geringeharmonie
> elk hun eigen lijn trokken. Dat botste en het leek ook voor de toekomst
> een
> recept voor interne strubbelingen. 'Maar ik had Lousewies graag op de
> tweede
> plaats van onze kandidatenlijst gehad', verzekert Pechtold.
>
> Heeft u getracht haar binnenboord te houden?
>
> 'Toen ze mij informeerde over haar vertrek uit de Kamer, stond haar
> besluit al
> vast. Ik begrijp ook wel dat je na het verliezen van zo'n interne strijd
> iets
> anders wilt, zeker als je fractievoorzitter bent. Ikzelf heb vanaf dat ik
> mij
> kandidaat stelde voor het lijsttrekkerschap ook gezegd dat ik voor goud
> ging.'

Wilde ze nu graag echtwat anders gaan doen of zag ze de bui al hangen?

>
> U bent dus verlost van de politica die u 'ongeloofwaardig' noemde.
>
> 'Dat woord 'ongeloofwaardig' vond ik onprettig en over de rand. Maar
> verder
> was het de eerste echte verkiezingstrijd om het leiderschap van D66. En
> ja,
> dan gaat het er soms stevig aan toe.'

Hetzelfde van het oude liedje dus, eerst iemand ongeloofwaardig noemen en
dan zeggen dat je het zo niet meende. Daar komt de sorry-minister weer naar
boven.

>
> Van der Laan beweert dat u zich qua stijl van leidinggeven spiegelt aan
> SP-leider Jan Marijnissen: strakke regie van bovenaf.
>
> 'Onzin! Wat meer sturing kan geen kwaad, maar ik ben geen type Jan
> Marijnis-
> sen. Ik zal mij juist omringen met mensen die in sommige dingen misschien
> zelfs sterker zijn dan ik. Het woord 'leiderschap' is altijd een wat
> beladen
> begrip geweest bij D66. Ik geloof in bindend leiderschap. Ach, wat
> Lousewies
> zoal over mij beweert, ik wil daar nu overheen stappen. Ik kijk vooruit.'

Ach, wat Lousewies zegt........ Niet van belang meer toch?

>
> U zei eerder dit jaar dat D66 veertig jaar geleden als een idee begon en
> allang
> had moeten stoppen. Gaat u het licht uitdoen?
>
> 'Altijd die suggestie dat D66 opgeheven moet worden! Ik hoorde na de
> bekend-
> making van Dittrich en Van der Laan ook weer woorden op de radio als
> 'leegloop'
> en 'opschoning'. Onzin! Het gaat maar om een paar mensen die de Kamer
> verlaten.
> Bovendien is door het congres van D66 nadrukkelijk aangedrongen op
> vernieuwing
> van de fractie. Enfin, wij schijnen te irriteren. Intussen worden wij
> kennelijk
> toch belangrijk gevonden. En terecht. Er zijn in Nederland
> vijfhonderdduizend
> tot een miljoen mensen die met ons van mening zijn dat Den Haag rijp is
> voor
> een andere politieke cultuur. Tijdens dit gesprek heb ik alweer twee
> piepjes
> ontvangen op mijn mobiele telefoon. Ik wilde deze zomer gebruiken om wat
> uit
> te rusten, maar daar kom ik helemaal niet aan toe. Ik word constant
> gebeld. We
> staan nu op twee zetels in de peilingen. Het doel is minimaal het behoud
> van de
> huidige zes Kamerzetels en liefst nog twee, drie zetels meer.'

Zo bereik je dat?

>
> En dan fris in de oppositie?
>
> 'Dat is helemaal niet gezegd. Misschien komen we wel met twintig zetels
> uit de
> verkiezingen. Natuurlijk is de kans op oppositie groot. Maar D66 is een
> partij
> die altijd haar ideeen wil realiseren. Dat kan met een substantieel aantal
> zetels en een herkenbare rol in een nieuwe coalitie.'

Van 6 naar 20 zetels? In het sprookjesbos in de Efteling hebben ze ook nog
personeel nodig geloof ik.
Sinds wanneer gaat D66 er op vooruit vanuit een coalitie, zo is en wordt het
toch beleefd?
>
> U verwacht niet dat u vermalen wordt in de race tussen Bos en Balkenende
> om het
> premierschap?
>
> 'In dat geval voeren wij met de VVD onze eigen race om het echte liberale
> geluid in Nederland. Mark Rutte komt te gemakkelijk weg met de
> richtingenstrijd
> die er in zijn partij woedt. De VVD is erg aan het verrechtsen. Let wel,
> we
> hebben nu een kabinet met drie stromingen: het CDA, de VVD en Rita
> Verdonk.'

In dat geval gaan we samen met de VVD onze strijd voeren en anders moeten we
wel wat socialer worden. Die man praat zichzelf toch verschrikkelijk tegen?
We mogen hopen dat de mensen om hem heen vele malen sterker zijn dan
Pechtold anders mag je vrezen dat het puinhoop wordt.
Met de VVD, dus doorgaan op de oude voet dan? Wat moest men dan leren van de
fouten? De richting is dus afhankelijk van de uitslag?
Zo worden die 2 zetels wel vastgehouden hoor.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********