nu ook Lousewies (volkskrantweb)

Ger gmw.arts at HOME.NL
Fri Aug 4 09:19:20 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat lees ik nu?
Gaat D66 een voorbeeld nemen aan de SP?
 Wordt erg interressant:)))))

Ger

----- Original Message -----
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>
To: "Jasper Diekema" <jfdiekema at gmail.com>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, August 04, 2006 9:00 AM
Subject: Re: nu ook Lousewies (volkskrantweb)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Jasper Diekema schreef op Friday, August 04, 2006 2:34 AM :
> <...>
>> Ook Van der Laan weg uit parlement
>>
> <...>
> Lousewies van der Laan, fractievoorzitter van D66, verlaat de Kamer
>
> Door Petra de Koning
>
> Den Haag, 4 aug. Lousewies van der Laan, fractievoorzitter van D66,
> verlaat de Tweede Kamer. Met haar vertrek wil ze ruim baan geven aan
> lijsttrekker Alexander Pechtold.
>
> Het was, zegt D66-fractievoorzitter Lousewies van der Laan, "een
> ongelooflijk dilemma". Ze houdt van de politiek (een "heerlijk bedrijf")
> en van haar partij en de fractie (een "warme club"). "Het is een
> verschrikkelijk idee dat ik hier op 23 november niet meer zit."
>
> Tot komend weekeinde had Lousewies van der Laan zich kunnen aanmelden voor
> de kandidatenlijst van D66 voor de Tweede Kamer. Maar dat doet ze niet. Na
> de verkiezingen van 22 november houdt ze op met haar werk als Kamerlid.
>
> Het 'dilemma' van Lousewies van der Laan was Alexander Pechtold, die eind
> juni tijdens een speciaal partijcongres werd gekozen als lijsttrekker van
> D66. Van der Laan, zijn belangrijkste tegenkandidaat, verloor met een
> verschil van 257 stemmen. Pechtold zei toen dat Van der Laan en hij samen
> zouden "optrekken" om D66 weer groot en succesvol te maken. "Absoluut",
> zei Van der Laan, op de eerste rij.
>
> U wilde toen nog graag Kamerlid blijven?
>
> "Ja. Ik ben dol op deze baan. En in alle bescheidenheid mag ik, denk ik,
> wel zeggen dat het me goed afgaat. Maar op een gegeven moment moet je wat
> je zelf wilt afwegen tegen wat het beste is voor de partij. Ik heb een
> analyse gemaakt. De partij heeft gekozen voor de lijn en de koers van
> Alexander Pechtold. Dat moet een duidelijke lijn en een duidelijke koers
> zijn om de partij tot volle bloei te laten komen. Iedereen weet waar ík
> voor sta en ik ben niet het type dat opeens van standpunt verandert."
>
> Wat heeft Pechtold sinds zijn lijsttrekkersverkiezing in juni gedaan om u
> erbij te houden als Kamerlid?
>
> "We hebben het er afgelopen dinsdag over gehad door de telefoon. Hij
> deelde mijn analyse. Hij vindt net als ik het Mark-Rita-model van de VVD
> niet geloofwaardig (Mark Rutte en Rita Verdonk hadden al vóór de
> lijsttrekkersverkiezing van hun partij gezegd dat ze bij verlies elkaars
> nummer twee op de lijst zouden zijn, red.)"
>
> Pechtold wil u er niet bij hebben?
>
> "Het gaat nu om het partijbelang. We staan in de peilingen op twee zetels.
> Het heeft de partij lange tijd ontbroken aan duidelijkheid. Alexander en
> ik kunnen honderd punten uit ons verkiezingsprogramma bedenken waarover we
> het eens zijn. Maar welke drie worden je hoofdpunten? Wat zijn de
> identiteitsbepalende elementen? Thom de Graaf (oud-D66-leider, red.) zei
> in een interview dat D66 onder mijn leiding een liberale partij zou
> worden. Voor Alexander gaat het om de relatie tussen burger en overheid.
> Bestuurlijke vernieuwing is voor mij een onderdeel, maar ik zou dat nooit
> bij mijn top drie noemen."
>
> Noemt u eens een voorbeeld van iets waardoor onduidelijkheid had kunnen
> ontstaan tussen u en Pechtold als u Kamerlid was gebleven?
>
> "Bolkestein heeft wel eens gezegd dat een politicus één of twee dingen
> meemaakt in zijn loopbaan die vormend zijn. Voor mij is dat de missie naar
> Uruzgan (D66 was daar tegen, red.). Dat je dreigt met een kabinetscrisis
> maar niet doorbijt, dat is voor mij karakterbepalend geweest. Zo wilde ik
> het nooit meer."
>
> U vond dat D66 toen een kabinetscrisis had moeten veroorzaken."
>
> "Ja, en Alexander hoorde bij de mensen die vonden van niet. Uiteindelijk
> draait het om zulke momenten. Het gaat er ook om: hoe profileer je je? Doe
> je dat op een activistische, radicale manier of juist niet? Alexander had
> kritiek op de fractie. Hij zei over Taïda Pasic (het Kosovaarse meisje dat
> Nederland werd uitgezet, red.) dat je in zo'n geval als partij niet de
> vijftiende woordvoerder moet willen zijn, maar dat je pas na twee weken
> met een analyse moet komen. Ik denk: heel Nederland is ermee bezig en dit
> is een illustratie van de manier waarop Verdonk de regels toepast. Ze doet
> dat zo minimaal mogelijk. D66 staat voor een ruimhartig beleid."
>
> Deed Pechtold dinsdag, in het gesprek met u, een beroep op u om te
> blijven?
>
> "Nee."
>
> Vond u dat jammer?
>
> "Laat ik het zo zeggen: er waren fractieleden die dat wel deden en dat was
> leuk. Het geeft een fijn gevoel. Maar ik had het niet van Pechtold
> verwacht, dus dan ben je niet teleurgesteld. Het bestuur deed het ook
> niet. Ik wilde graag persoonlijk met de partijvoorzitter praten, Frank
> Dales. Die stuurde een sms'je vanaf zijn vakantieadres: als het dringend
> was, moest ik maar met de vice-voorzitter praten. Dat heb ik gedaan."
>
> Hoe lang duurde uw gesprek met Pechtold?
>
> "Tien minuten, denk ik. Het was een zakelijk gesprek."
>
> Was het voor het eerst dat u en Pechtold spraken over een mogelijke
> rolverdeling na de verkiezingen?
>
> "Hij heeft me uitgelegd hoe hij de fractie wil leiden. Hij wil een strakke
> regie. Hij gaf het voorbeeld van de SP waar Jan Marijnissen de politieke
> lijn bepaalt. Dat is anders dan de manier waarop ik het heb gedaan en vóór
> mij Boris Dittrich. Fractieleden kregen vertrouwen en veel vrijheid. Ik
> vond dat een prettige manier."
>
> Speelde dat mee bij uw beslissing om niet door te gaan als Kamerlid?
>
> "Ik heb er geen probleem mee om nummer twee te zijn. Ik wil wel de ruimte
> hebben voor mijn ideeën. Maar in mijn overweging gaf het partijbelang de
> doorslag. Er is ook niks mis met strak leiderschap en misschien werkt het
> prettig."
>
> Kunt u zich voorstellen dat uw vertrek schadelijk kan zijn voor D66? U
> kwam in 2003 met 58.588 voorkeursstemmen in de Kamer, bij de
> lijsttrekkersverkiezing kreeg u steun van bijna de helft van de partij.
>
> "Dat kan, maar er is ook een risico dat ik schade aanricht door te
> blijven. Dat ik Alexander voor de voeten loop. Dat is het dilemma waar ik
> lang over heb nagedacht. Ik wil dat duidelijk is dat ik Alexander steun en
> ik denk dat ik dat het beste doe door weg te gaan. Het was een moeilijke
> beslissing. Het voelt alsof een relatie uitgaat terwijl je daar nog niet
> aan toe bent. Ik voel me ook best verdrietig. Ik zal tijd nodig hebben om
> dit te verwerken. Ik maak mijn mandaat af tot de verkiezingen. Het zal
> zwaar worden om daarna de dozen in te pakken. Maar tijd heelt alle
> wonden."
>
> Wat gaat u doen?
>
> "Geen idee."
>
> Terug naar het Europees parlement of de Europese Commissie?
>
> "Dat ligt niet voor de hand. Ik ga nadenken. Als je op een prachtig bospad
> loopt, kijk je niet naar de zijpaden. Maar als het pad doodloopt en je
> staat stil, dan ga je die zijpaden wel zien."
>
> Ook Boris Dittrich, de voorganger van Lousewies van der Laan als
> fractievoorzitter van D66, stapt op. Dat maakte hij gisteravond bekend
> tijdens een interview in het actualiteitenprogramma Netwerk. Dittrich
> verlaat de politiek na de verkiezingen van 22 november.
>
> "Het is tijd voor andere mensen" in de D66-fractie, aldus Dittrich. Zelf
> wil hij, na 12,5 jaar in de Haagse politiek, "zijn talent elders
> gebruiken". Hij weet nog niet precies wat hij gaat doen, maar ambieert een
> internationale functie, "bijvoorbeeld iets in de sfeer van de Verenigde
> Naties".
>
> Dittrich stapte in februari dit jaar op als fractievoorzitter van D66. Hij
> zei destijds niet langer aan te kunnen blijven na zijn "politiek-tactische
> fouten" in de discussie over de Nederlandse missie naar Afghanistan. Na
> aanvankelijk verzet tegen de missie ging D66 alsnog akkoord.
>
> Boris Ottokar Dittrich (Utrecht, 1955) zat sinds 17 mei 1994 voor D66 in
> de Tweede Kamer, van 2003 tot begin 2006 als fractievoorzitter. Eerder was
> hij advocaat in Amsterdam, rechter in Alkmaar en fractievoorzitter voor
> D66 in de deelraad Amsterdam-Zuid.
>
>
>
>
>
>
>
> met vriendelijke groeten,
>
> Martin Lentink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list