Koerscrisis: primair en secundair bschadigen van D66

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als men uitgaat van deze twee definities,
 * Primair beschadigen van D66 door koerscrisismakende sociaal-liberalen.
   Het herschrijven van het verleden van D66 door Opschudders/COC-klanten/
   Jonge Democraten/Na66'ers. Daarbij wordt D66 afgeschilderd als een fel
   antigodsdienstige homopartij die de sociaal-liberale ideologie uitdraagt
   met als materiele idealen de globalisering, het Europeanisme, de ont-
   plooiingsstaat/welvaartstaat en sociaal-economische hervormingen van de
   verzorgingsstaat.
 * Secundair beschadigen van D66 door critische vrijzinnig-liberalen.
   Het wijzen op de rampzalige gevolgen van het primair beschadigen voor
   Nederland en voor D66 zelf door degenen die trouw zijn gebleven aan het
   werkelijke verleden van de partij.
   Daarbij wordt D66 opgevat als een beweging van vrijzinnig-democraten
   die pragmatisch de nadruk legt op immateriale zaken als het democra-
   tiseren en ontzuilen van de maatschappij en streeft naar een bestel
   dat ontdaan is van elke ideologische en religieuze moralisering.
dan kan het volgende worden opgemerkt.

Primair gaat het slecht met D66 omdat de koerscrisismakers een geheel
nieuwe wending hebben gegeven aan de koers van D66. De Nederlandse burger
wijst die koers, die ook de koers van dit kabinet zij, radicaal af. De
sociaal-liberale koers heeft daarmee bewezen geen enkel bestaansrecht te
hebben. Een partij die het sociaal-liberalisme in haar vaandel heeft, is
ten dode opgeschreven.

Secundair doen ook de critici de zaak geen goed want er ontstaat een beeld
van over staat rollende LPF'ers. Probleem voor de critici is dat het ver-
leden bewezen heeft dat de vrijzinnig-democratische koers aanhang heeft
onder pakweg 10% van de Nederlandse burgers terwijl de koerscrisismakers
dat verleden druk zitten te herschrijven.

Vraag is of vrijzinnig-democraten D66 nog zouden kunnen redden - en zoja,
of de sociaal-liberalen bereid zijn om naar de VVD over te stappen voordat
ze D66 geheel gemold hebben.

Voor de duidelijkheid: ik denk niet dat ze dat zullen doen.

Niets wijst er op dat de sociaal-liberalen zijn uitgeraasd. Integendeel:
ze tetteren en denderen maar door, ze worden feller naarmate hun ideologie
steeds luider door de burger wordt afgewezen, verblind als ze zijn door
hun onderstelde gelijk. Ze hebben niets dan minachting voor het verleden
van D66 en voor hun critici. Ze willen domweg de totale oorlog. Met hun
Europeanisme willen ze Europa, met hun globalisering de wereld en met hun
ontplooingsstaat/welvaartstaat willen ze de toekomst. Het sociaal-libera-
lisme heeft z'n eigen duizendjarig rijk en zo'n rijk kan alleen maar ver-
slagen worden.

De critici moeten kijken of ze daartoe bereid zijn en of ze met hun ver-
dedigen van het verleden van D66 niet helpen de partij *nog sneller* ten
grave te dragen.

Immers, ook het verdedigen van D66 tegen de sociaal-liberalen beschadigt
de partij.
De enige troost is dat sociaal-liberalen zichzelf om zeep brengen.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********