Pechtolds grondwetswijzigingsvoorstellen

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> Zit er wel iets in het Plan van Aaapak Jeugdzorg genoemd in die
>> aprtij-mail?
>> Viel me op omdat Bart met ander artikel Trouw kwam over papierhandel
>> jeugdzorg...
>
> Er staat een stukje in met een verwijzing naar de visienota jeugdzorg
> van Ursie en Fatma. Zo vluchtig bekeken de moeite waard om te
> bestuderen. Wel een beetje lang.
>
> Wat de grondwet betreft, de wijzigingsprocedure is op het moment
> inderdaad nogal moeizaam. Maar een 2/3 meerderheid alleen (wat voegt een
> 2e lezing direct na de 1e lezing nou eigenlijk toe?) vormt denk ik
> inderdaad toch te weinig waarborg. Misschien kan met een 80% meerderheid
> een versnelde procedure mogelijk zijn?
>
> Referenda zijn bij uitstek gevoelig voor de waan van de dag, en kunnen
> ook gemanipuleerd worden. Dus ook geen goede waarborg.

Het ging om een referendum voor de burger, Bart. Die laat zich niet
manipuleren door de waan van de dag.

Het EU-referendum staat nog steeds.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********