Koerscrisis: Oorlog in D66. Hoe geloofwaardig is D66 nog ?

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, April 21, 2006 1:02 PM
Subject: Re: Koerscrisis: Oorlog in D66. Hoe geloofwaardig is D66 nog ?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Het zal wel aan mij liggen maar ik snap het niet helemaal.
>> Hoe kan iemand je clubje een dikke onvoldoende geven, jezelf
>> ongeloofwaardig noemen, zeggen te moeten leren van je fouten, en tegelijk
>> trots zijn op de grootste fout die gemaakt hebt?
>
> Dat heb je er nu van als je in Haagse politiek 'de problemen' meent op te
> kunnen lossen. ;)
Ben ik even blij dat niet te hoeven dan.

>
> Er zijn er nog steeds die denken 'harde maatregelen' te hebben getroffen
> en Nederland van de ondergang te hebben gered. Het is zo erg zelfs dat de
> rek er volledig uit is. Bovendien in strijdt met EU-afspraken.

Nederand gered, zichzelf helemaal opofferend. Reddeloos dus?

>
>> Vandaar die ongeoofwaardigheid natuurlijk, dit gelooft toch geen mens.
>> Het begon uiteraard met, we zullen ze nooit aan en meerderheid helpen, op
>> het terras of zo.
>
> Met een dergelijke 'move' gaf D66 aan wat de andere partijen met haar
> konden doen. Die 'regeringsgeilheid' (sommigen noemen het
> regeringsverantwoordelijkheid nemen. Kun je natuurlijk niet meer vol
> blijven houden na dergelijk zelfkritiek) wordt nu duur betaald. Wil jij
> het lijstje eens maken van wat D66 wel allemaal niet binnen heeft gehaald
> en gerealiseerd?

Ik kijk wel uit, ik stem wel op een ander, is veel sneller gedaan:))))))))

>
> En voor elk met een score aangeven welke typisch des D66 zijn?

Na u.

>
>> Er bestaan toch medecijnen tegen depresieviteit of is dat ook maar zo'n
>> fabeltje?
>
> Het is een fabeltje, Ger. Je wordt er niet betere van, je kunt hooguit
> beter functioneren. De problemen blijven ook, en dienen als dan alsnog te
> worden opgelost.

Maar dan door anderen begrijp ik, oftwel puinhoop ruimen.

>
>> We zien de andere twee partners in de coalitie een beetje hun best doen
>> en zich proberen een beetje te profileren en D'66 zichzelf afkraken.
>
> Die waren klaar met D66 en moeten nu nodig hun eigen plaatje weer eens op
> poetsen. De verkiezingen komen er weer aan ......

Zeg dat even tegen de top van D'66:)))))

>
> > Op
>> zich eerlijk maar nu? Welk gevolg verbindt men daaraan? Het oogstjaar van
>> Zalm of de sorry van (hok in) Pechtold.
>
> Verdonk beroept zich ook al op die vermeende vrijheid, of hebben ze
> spontaan/electoraal het belang van het duaale nu ineens ingezien?

Wordt drukke tijd voor Harry Potter, waar moet hij al die sorry's gaan
laten?
>
> Een succesje voor Pechtold?
Doet hij mee aan de staatsloterij dan?

>
>> Heel raar hoor, extreem vreemd.
>
> Het is een raar land, extreem ook.
> Gelukkig is de bevolking (nu) beschermt tegen extremisten.

Oja, is het kabinet al gevallen dan, heb ik wat gemist zeker?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********