Politiek / Cijfers als nieuwe religie

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kijk hier wordt ik vrolijk van, Mark, idem van Bart en Martin,

Maar als ik vandaag het geneuzel uit het kabinet verneem over
koopkrachtverbetering
niet voor diegenen die het relatief het meest verdienen, want relatief
benadeeld zijn,
maar voor de voorkeursgroepen van CDA en VVD, dan mis ik het D66-geluid.

Het is al vaker gedaan, maar zou wel zin hebben met niet-baantjesjagers
een beknopt programma/plan op te stellen
dat burgers kunnen begrijpen (hun problemen en behoeften willen oppakken)
en dat echt des D66's is, verschil maakt met CDA, VVD en PvdA c.s.

Uitwerking per onderdeel gaat te ver, en zou met betrokkenen en deskundigen
moeten.

Zulk werk faalt steeds binnen D66 en erbuiten
juist door partijpolitiek intern en extern,
lees kortademige baantjes- en kiezersjacht
en banenpoetserij van zittende partijpolitici,
die geen belang hebben de harde werkelijkheid te benoemen,
maar slechts hun baantjes en posities verdedigen
en de trouwe slinkende kiezersgroepjes populistisch bedienen.
Niet voor niets zweven steeds meer kiezers weg van de zuilenpartijen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark.giebels at gmail.com>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, April 21, 2006 3:24 PM
Subject: Re: Politiek / Cijfers als nieuwe religie


Dank voor het artikel Fritz. Zeer nuttige kost. In de
programmacommissie werd er ook volop geoptimaliseerd naar CPB
cijfertjes. Logisch, want daar wordt je op afgerekend door de media en
altijd leuk om in debatten te gebruiken. Maar inderdaad, uiteindelijk
gaat het nergens over. En de foutmarges worden altijd genegeerd,
uiteraard....

Toevallig was ik gisteravond maar eens begonnen aan het opschrijven
van een aantal broodnodige hervormingen die ik gerealiseerd zou willen
zien worden in Nederland. En toevallig noteerde ik gisteren daarin ook
het cijferfetisjisme van met name het CPB. Ik vind dat dit één van de
belangrijkste lessen van de opkomst van Pim Fortuyn moet zijn voor de
politiek. Laat je niet meeslepen in het draaien aan wat knoppen, maar
kom met onconventionele plannen. Plannen waar de andere politici niks
mee kunnen, waar je ze mee van de debatstoel slaat. Dat is het debat
waar de burger op zit te wachten. Ga je niet richten op 'ik geef
xMiljoen meer aan onderwijs dan jij..... :-P...'

Dit stuk geeft alleen nog maar meer de noodzaak aan van zo'n politieke
cultuursverandering. Blijkbaar domineren cijfertjes de aansturing,
waardering en met name ook propaganda in het openbaar
bestuur...Triest.

Groeten,
Mark Giebels, die overigens wel voor meten is, maar dan wel de juiste
KPIs en met het juiste doel, lees een verbeteringsproces...


On 4/21/06, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Een goed verhaal over onze verbureaucratiseerde overheid, haar papieren
> wereld,
> losgezongen van de (dagelijkse) werkelijkheid en mensenlijk redelijkheid.
>


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.4/319 - Release Date: 19-4-2006




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.4/319 - Release Date: 19-4-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********