D66-pamflet 'hernieuwbare energie'

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Verder gaat het stuk juist *niet* over Borsele. Kernenergie wordt
> door D66 inderdaad niet als de meest belovende oplossing gezien voor
> de toekomst,

Dat lijkt me inderdaad terecht.

> maar men is er niet dogmatisch tegen,

Politiek standpunt derhalve.

> men wil vooral niet
> inzetten op nog grootschaligere subsidiering ervan. Lijkt me terecht
> dat men de balans liever naar de andere kant (zonne, wind,
> waterkracht, e.d.) wil zien doorslaan in de toekomst.

Maar nog steeds in termen van grote 'nutvoorzieningen' die een
belangrijk deel van het probleem vormen.

> En het stuk heeft een duidelijke Europese component. Ook daar geef ik
> de fractie gelijk.

Daar ben ik het absoluut mee oneens. Het heeft die duidelijke 'Europese
component' om mogelijk te kunnen winnen aan politieke macht. In termen
van oplossingen brengt het juist tal van initiatieven in gevaar. Men
moet dan immers weer wachten op Europa.

> Nationale belangen zullen vooral een negatieve
> invloed op het spoedig structureel 'oplossen' van het energieprobleem
> gaan hebben in de toekomst gok ook ik zo.

Die nationale belangen bestaan ook niet langer meer. De markt moet juist
veel meer open en terug naar de individuele gebruiker. Daar liggen de
mogelijkheden en oplossingen.

Juist niet in het EU-denken.
Maar ja, D66 wil wel een handje helpen middels v.d Ham.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********