Spaarloon, levensloopregelingen en flexibelere arbeidsmarkt

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Iemand er weleens over gedacht hoe nadelig die regelingen kunnen zijn, in geval van werkeloosheid of arbeidsongeschiktheid?

Voor de duidelijkheid maar even ronde en makkelijke getallen.
Je spaart van je brutosalaris elke maand 100 Euro.
Het belastingvoordeel is dat in het lage tarief ongeveer 35 Euro per maand. Kadootje van Zalm noem het maar even.
Je hebt de pech dat je ontslagen wordt na 2 jaar en je moet een WW-uitkering aanvragen. De 100 Euro telt niet mee voor het vaststellen van je dagloon en heb je bij de uitkering dus 70% van die 100 is 70 euro nadeel per maand, minder uitkering dus.
Je had het belastingvoordeel gespaard van 2 jaar, dus 24 x 35 euro= 840 euro.
Na 840 : 70 = 12 maanden, of 1 jaar ben je het weer kwijt. Na nu het maximum van 3,2 jaar, 38,4 maanden x 70 = 2688 euro - 840= 1848 euro nadeel. 

Dat is te overzien natuurlijk maar stel dat je 30 jaar bent en je krijgt een ongeluk of wordt ernstig ziek waardoor niet meer kan weken.
35 jaar x 12 zijn 420 maanden. Dat keer 70 euro minder uitkering scheelt 29400 euro. Incl. het WAO-gat.

Het is zo net een loterij en wellicht toch de moeite er eens over na te denken. Weer is het natuurlijk zo dat hoe meer je verdient je voordeel in die regelingen grote zijn.
Ik heb niet de cijfers maar vraag me erg af wat er overblijft van het zg. kadootje van Zalm?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********