Aprilgrap: D66 wil kabinet steunen in plaats van zich profileren

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk van Lingen wrote:

> On Tue, Apr 04, 2006 at 02:59:17PM +0200, Bart Meerdink wrote:
>
>>Maar een negatieve boodschap, het je afzetten tegen de rest van het
>>kabinet, is onsympathiek, draagt niet bij aan je eigen
>>geloofwaardigheid, en maakt niet dat er meer mensen bij D66 willen
>>horen.
>
> Nee, van er immer in blijven zitten, stijgt je geloofwaardigheid.

Nou Henk, je bent blijkbaar de moed verloren, ik hoop dat dat niet
structureel is, want als het goed is heb je nog een lang leven voor je...

Als je een keuze maakt en dan terugkrabbelt alleen omdat de *omstanders*
zo hard joelen dan ben je ongeloofwaardig. Eventueel, als de
coalitiegenoten (niet de PvdA) iets doen waarvan je tevoren zelf gezegd
zou hebben: dan stap ik er niet in, dan is breken verdedigbaar (maar
zelfs dan kan het verstandig zijn om door te gaan, elk moment kent zijn
eigen afweging).

>>Plus, tot de verkiezingen moet er nog een hoop gedaan worden.
>
> O? Wat zoal? Voor welk prachtig plan kan Nederland die laatste driekwart
> jaar niet zonder ons?

Ik wacht nog op de vooruitgang met het beter laten functioneren van de
overheid. Het initiatief van Pechtold bijvoorbeeld om iedereen zelf
direct via het internet toegang te geven tot je eigen gegevens (mits
goed beveiligd natuurlijk) vind ik uitstekend.

Maar verzin zelf eens, er is veel meer te doen natuurlijk, zet jezelf
eens over je dip heen zou ik zeggen.

>>Zo is er meer. De WAO was een schandaal, het door de sociale partners
>>afwentelen van kosten op de gemeenschap, ten kost van de toekomst van
>>wie er in terecht kwam, en ten koste van de economie. Haal maar eens
>>terug wie daaraan schuldig waren, en een oplossing tegenhielden.
>
> Voor welke fantastische omslag schoot de wet Poortwachter e.d. zo ernstig
> te kort? Ik zag hier recent de demagogische kreet "1 miljoen WAO-ers een
> ramp" weer voorbij komen. D66-ers die ik dat nu nog hoor roepen, schrijf
> ik af. Vraag Ger nog eens om de cijfers.

Moet ik bij Ger zijn voor objectieve cijfers???

En schrijf iedereen maar af (om in de sfeer van de WAO te blijven), en
begin gelijk maar een eigen partij, want uiteindelijk blijf je alleen over.

>>spectaculaire wederopstanding van de partij geen probleem. Ik schat zo
>>in dat Pechtold geknipt is om te breken met de slechte communicatie die
>>D66 zo lang heeft belemmerd. Ondanks dat zo velen hun best deden hem
>>belachelijk te maken.
>
> Volgens mij is Pechtold een banenhoppend hol vat, dat na z'n rol in de
> Uruzgan-affaire beter z'n biezen had kunnen pakken.

Okee, schrijf ook Pechtold zo maar af, maar ik vind dat erg minnetjes,
en ik hoop dat de rest van de D66 zorgvuldiger omgaat met het potentieel
van haar mensen. Succes met je eigen partij.

Bart

> Ik ben benieuwd wat er uit die kennelijk in Utrecht gehouden 'oproerdag'
> voortkomt. Je zou verwachten dat alle potentiele oproerkraaiers al lang
> en breed uit de partij zijn vertrokken zijn, of op z'n minst niet meer
> naar activiteiten met kamerleden gaan, maar dat valt kennelijk mee.
>
> Groeten,

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********