positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Je raakt de kern,  Henk,

Fritz,

De positie van de patient ....

http://www.rvz.net/

Ook hier weer die betutteling die kennelijk als een vanzelfsprekende
wordt gezien. Zelfs door instituten die zgn. onafhankelijk advieseren:

"
RVZ
Raad in Gezondheidszorg

De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg is een onafhankelijk
adviesorgaan voor parlement en regering. Hij zet zich in voor de
gezondheid van de burger en de kwaliteit en toegankelijkheid van de
gezondheidszorg. De raad brengt hierover strategische adviezen uit.
Durf, visie en realiteitszin kenmerken deze adviezen. Hij stelt zijn
kennis beschikbaar aan de zorgsector.
...
"

Amehoela, zou ik denken.

In een van hun aankomende adviezen ontbreekt een kritische opstelling nu
al volledig. Ergo: men betrekt kritiekloos een stelling zonder de
ethische kant maar te willen beantwoorden.

Nog los van het systeem waarin de burger gedwongen wordt. Hoezo, "zet
zich in voor de gezondheid van de burger"?


http://www.rvz.net/cgi-bin/adv.pl?advi_relID=101&chap_relID=0&last=1&stat=Y
"
Adviezen in voorbereiding - korte inhoud
Signalement : Patiënt in de 21e eeuw

Er is de laatste decennia veel geïnvesteerd in het verbeteren van de
rechten en de positie van de patiënt. De WGBO en alle activiteiten rond
informatievoorziening aan patiënten zijn daar exponenten van. De tijd
lijkt rijp om na te denken over de invulling van de verantwoordelijkheid
door de patiënt. Daarbij gaat het niet alleen om de vraag welke rechten
een patiënt moet hebben, maar gaat het ook om de vraag waar de patiënt
op aan te spreken is.

Het nieuwe zorgstelsel, en ook nieuwe behandeltechnieken brengen nieuwe
rollen voor patiënten met zich mee en vragen grotere betrokkenheid. Hoe
kunnen patiënten hier vorm aan geven, hoe kunnen hulpverleners dit
stimuleren, waar zit de winst en waar liggen de grenzen? Tevens zal het
in de discussie moeten gaan over de randvoorwaarden waaronder patiënten
deze nieuwe rollen op zich kunnen nemen.

De RVZ wil met dit signalement een aanzet geven voor een discussie over
rol van de patiënt in de toekomst. Daarbij zal de raad de discussie in
zijn volle breedte neerzetten door de mogelijkheden, de grenzen en de
dilemma’s te schetsen.

Het signalement verschijnt in oktober 2005.
"

Om doodziek van te worden.

Een rondgang langs het drietal;
- http://www.gr.nl/
- http://www.rvz.net/
- http://www.ceg.nl/

leverde geen voor enkel resultaat op voor de positie van de patient die
in aanmerking komt voor de zgn. gedwongen behandeling. Het centrum
(http://www.ceg.nl/cgi-bin/alleondw.pl) waar je dat minstens zou verwachten:
"
Centrum voor ethiek en gezondheid

Het Centrum voor ethiek en gezondheid (CEG) is een samenwerkingsverband
van de Gezondheidsraad en de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg. Het
centrum signaleert ontwikkelingen op het gebied van gezondheid die een
plaats verdienen op de ethische agenda van de overheid.
"
is helemaal niets te vinden.

Waarmee de conclusie lijkt mij gerechtvaardigd is dat deze instellingen
die toevoeging 'onafhankelijk' zeker niet verdienen. Het lijken eerder
'speeltjes' van de overheid zelf die aldus steun hebben uit een zgn.
maatschappelijk middenveld dat hen even kritisch volgt als de overheid
hen toestaat. Waarbij 'maat' dus moet worden gelezen als, maatjes zijn.

Bert, ze krijgen er toch geen subsidie voor, he?

Nog een voorbeeldje:
http://www.rvz.net/cgi-bin/nieuws.pl?niew_srcID=139

En zie en huiver hoe kritiekloos (weinig moreel) men staat tegenover de
eigen standpunten.


Nou ok, nog een voorbeeldje van een verdwaalde:

http://www.ggze.nl/Zorginformatie/zorginfo.htm
"
Zorginformatie

In deze rubriek vindt u informatie over allerlei psychische problemen en
daarmee samenhangende zorgvragen. Tevens wordt het zorgaanbod van de
GGzE toegelicht. De zorg wordt geboden vanuit zeven zorgprogramma's.

Kenmerk opzet hulpverlening GGzE
De hulpverlening van de GGzE bestaat in principe uit twee elementen.
Vertaling van vraag in aanbod (zie ook ziektebeelden en zorgvormen)
# Er wordt onderzocht welke problemen er spelen en wat de precieze
hulpvraag is.
# Er wordt vastgesteld welke zorg daar het best bij past en wie die het
best kan leveren.
# De afspraken tussen de cliënt en de hulpverlener(s) worden in een
zorgplan vastgelegd.

Uitvoeren van de hulp
# Op basis van de afspraken in het zorgplan wordt de hulp verleend
vanuit een of meer zorgeenheden.

Essentieel is het onderscheid tussen deze twee elementen. Wat de cliënt
en de hulpverlener(s) in de eerste fase samen afspreken, bepaalt de hulp
die vanuit de zorgeenheden wordt ingezet. Op deze manier wordt
gewaarborgd dat de hulpvraag daadwerkelijk richtinggevend is en niet het
aanbod van een zorgeenheid. Voor de GGzE is dat onderscheid kenmerkend.
"

En doen ze nu wat ze beloven; "... vindt u informatie over allerlei
psychische problemen en daarmee samenhangende zorgvragen" ?? Nee, dus.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********