Prinsjesdag 2005

Fri Sep 23 15:40:13 CEST 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort heeft op woensdag, 21 sep 2005 om 18:11 
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:

> Gatverdamme,
>
> Boris Dittrich liegt net glashard en verzwijgt het meer zorgpremies 
> plus belasting erover laten betalen door  armere tweeverdieners dan 
> rijkere eenverdieners. Dat noemt hij gemakshalve het rechttrekken van 
> andere bestaande onrechtvaardigheden. Bah... wat valt hij door de 
> mand...

yep
en hij zou beter moeten weten want hij heeft de discussie indertijd van 
mvm en de haren imo best gevolgd hoor
>
> Minister Hoogervorst steekt zelfs zijn vinger heen en weer bewegend, 
> kotsend in zijn mond, vanuit vak K, als Wouter Bos de onnodige en 
> scheve premieverdeling aankaart. Wat een onministerieel gedrag.

echt waar? de rOtzak!
mara van hoogervorst verwacht ik eigenlijk niets anders
van dittrich valt het me tegen
of ben ik nou naief?
>
> Hoe durven een heel kabinet en drie partijen alles bij elkaar te 
> liegen om hun wanbeleid naar wens van het CDA goed te praten. Het 
> wordt nooit meer wat met dit kabinet,

laten we het hopen duimduimduim

>  noch met D66...

zo niet nee.
tijd voor een frisse en integere wind

gr elma (net terug van weg. ;)

>
> ----- Original Message ----- From: "Fritz van Rikxoort" 
> <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "e.ouwehand1" <e.ouwehand1 at chello.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Wednesday, September 21, 2005 10:47 AM
> Subject: Re: Prinsjesdag 2005
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Gister in Nova het typische, veelvoorkomende modale stel, met 
>> kinderen.
>> Beiden werken fulltime voor net 1500 euro per maand,
>> en rijden daarvoor in alle vroegte van ver naar Schiphol.
>> Met elk een goedkoop autootje want OV is er zo vroeg nog niet.
>> Maar alleen verder weg kunnen ze nog net een huis betalen,
>> waar ook de kindertjes in passen.
>> Kunnen voor hun 2x40 uur per week plus reistijd net rondkomen.
>> Of sinds kort net niet meer eigenlijk, vakantie dan maar niet.
>>
>> Krijgen geen of nauwelijks iets aan zorgtoeslag.
>> Want samen net iets boven het minimumloon is ongeveer de 
>> zorgtoeslagbovengrens.
>> Betalen ca. 1000 meer zorgfondspremie en belasting erover dan 
>> alleenverdieners die meer verdienen.
>> .
>> Want de baas van hun baas die alleen al meer verdient dan zij samen,
>> betaalt slecht tot ca. 1 1/2 minimumloon zorgfondspremie en de 
>> belasting erover.
>> Zijn partner werkt niet en krijgt de zorgverzekering grotendeels 
>> gratis.
>>
>> Hun baas verdient 1 3/4 keer zo veel, en spaart voor zijn niet 
>> werkende partner hetzelfde aan zorgfondspremie uit. En krijgt er net 
>> wel wat zorgtoeslag bovenop.
>>
>> Het verhaal van het is voor de kinderen is onzin, het is puur de arme 
>> beiden werkenden het zwaarst belasten, met of zonder kinderen. En de 
>> veelverdieners met niet werkende partners krijgen op hun kosten, van 
>> de alleenwonenden met of zonder kinderen, en de beiden voor laag loon 
>> full time of 1 1/2 keer werkenden, zomaar een dubbele belastingaftrek 
>> uitbetaald als beloning voor het niet werken van de partner, ongeacht 
>> het hoge inkomen van de alleenverdiener, en vanaf 1 januari ook nog 
>> op de kosten van de harder werkenden voor lagere lonen, een fikse 
>> korting op hun zorgpremies erbij.
>>
>> Zie daar de gemiddeld ca. 5 % netto inkomensvooruitgang van de meer- 
>> en veelverdieners met niet werkende partners. En de achteruitgang of 
>> stilstand van de noodgedwongen veel meer werkenden voor lagere lonen.
>>
>> ----- Original Message ----- From: "e.ouwehand1" 
>> <e.ouwehand1 at chello.nl>
>> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Wednesday, September 21, 2005 6:08 AM
>> Subject: Re: Prinsjesdag 2005
>>
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Fritz van Rikxoort heeft op dinsdag, 20 sep 2005 om 16:04
>> (Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Inderdaad, De Leugen Regeert, als nooit tevoren, getsie.
>>>
>>> Het grootste voorbeeld: de procenten, honderden en honderden euro's 
>>> vooruitgang van niet werkenden met een veel verdienende partner, 
>>> onder het mom van kinderen, waar alle anderen er zonder of met 
>>> kinderen, ook als beiden full time werken of het hele leven gewerkt 
>>> hebben, er op achteruitgaan, of als alles heel erg meezit stilstaan.
>>
>> vieze vuile tweeverdieners bedoel je?
>> daar heeft het cda traditioneel een pesthekel aan. en al heel lang. is
>> de hoofdreden waarom ik zo de pest heb aan het cda.
>> het cda wil de kostwinner terug, die uit de algemene middelen een
>> sloofje gesubsidieerd krijgt.
>> sloofje liefst zo laag mogelijk opgeleid, anders krijgt ze't door en
>> gaat tweeverdienen en scheiden en zo.
>> moet je niet hebben.
>>>
>>> Een harde, onnodige, onrechtvaardige keuze, door gratis premies voor 
>>> niet werkende partners, ook zonder kinderen, ook gepensioneerden met 
>>> één groot pensioen ipv twee kleintjes, met allerlei valse leugens 
>>> verdedigd, op kosten van laag betaalden die er alleen of samen 
>>> beiden hard voor moeten werken, zonder of met kinderen.
>>
>> precies.
>> kom bij de club zou ik zeggen. ;)
>> mijn club is ongeveer gelijk met d66 opgericht. heette mvm, maar is
>> helaas in de jaren 80 weer opgeheven.
>> maar we zijn nog niet allemaal dood.
>> joke smit wel helaas. heeft nog een website voor belangstellenden.
>>
>> gr elma
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op: 
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>> -- 
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG Anti-Virus.
>> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.3/106 - Release Date: 
>> 19-9-2005
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> No virus found in this outgoing message.
>> Checked by AVG Anti-Virus.
>> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.3/106 - Release Date: 
>> 19-9-2005
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op: 
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>> -- 
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG Anti-Virus.
>> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.3/106 - Release Date: 
>> 19-9-2005
>
>
>
> -- 
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.3/107 - Release Date: 
> 20-9-2005
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********