Analyse D66-persbericht over troonrede

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een analyse van de hijgerigheid op,
     http://www.d66.nl/news/item/Troonrede%202005_%20de%20blik%20weer%20naar%20buiten/3911?mid=
- titel van dit fraais:
     Troonrede 2005: de blik weer naar buiten

Da's dus een rare titel - want kennelijk was er in het verleden iets mis
met de blik, maar daarvoor weer niet en nu ook niet meer. Daar maakt men
zich *volkomen belachelijk* mee. Immers, het is erger dan ooit. En zo'n
uitspraak illustreert nota bene dat het erger is dan ooit: men heeft
kennelijk niet door hoe slecht het kabinet overkomt als men stelt dat...

Citaat:
     Boris Dittrich: 'De troonrede van dit jaar biedt ook weer nadrukkelijk
     nieuwe perspectieven voor de toekomst.
Wat *staat* hier nu voor *vreselijke* flauwekul ? Hoezo 'ook', hoezo 'na-
drukkelijk', hoezo 'nieuw' ? En dan 'perspectieven voor de toekomst' - zijn
er dan ook 'perspectieven voor het verleden' ? Trouwens: welke perspectie-
ven en welke toekomst ?
     Bij die open opstelling voelt D66 zich thuis'.
Dodelijke opmerking. Wat is er 'open' aan het bieden van 'perspectieven
voor de toekomst' ?

Volgende citaat:
     de kansen van de toekomst [te] benutten
Wat staat hier nou ? Is dit, 'de kansen van de toekomst' een nieuw begrip
of zo ? Welke kansen (waarom meervoud, trouwens) ? Is er dan ook een toe-
komst zonder kansen ? Hoe benut men trouwens een kans en wie benut die ?
De volgende zin luidt:
     Dat betekent hervormen, maar ook investeren.
Het kabinet (D66) benut de kans om de hervormen en te investeren (kenne-
lijk dekt het eerste het tweede niet). Dat staat er taalkundig. Maar
*waarover* gaat het ?

Volgend citaat:
     De regering wil meer vrijheid geven aan de professionals in de zorg
     en voor de klas. Dat getuigt volgens D66 van visie en moed.
Volgens mij staat hier dat 'deze professionals' volkomen aan hun lot worden
overgelaten. Kennelijk is dat een visie (en niet het ontbreken daarvan)
en kennelijk is het moedig (je weet maar nooit wat ze gaan uitspoken, die
'professionals').

Volgend citaat:
     In plaats van te geloven in nieuw beleid en nieuwe regels moeten we
     meer vertrouwen op de kracht van mensen zelf
Benut men op die wijze dan kansen ? De kansen zijn kennelijk alweer van
tafel. En de mensen hebben niets te verwachten van de regering. Die
gelooft kennelijk niet eens in haar eigen beleid.

Volgens citaat:
     Integreren betekent binnensluiten en niet buitensluiten.
Volgens mij is integreren het tegenovergestelde van differentieren en dat
het met buitensluiten niets te maken. Het woord 'binnensluiten' betekent
godverdomme dat men mensen opsluit ! Zal wel een Freudiaanse verspreking
zijn maar wat *staat* hier nou ? Welke wijsheid vernemen we hier ?

Volgend citaat:
     Een gemiste kans is het ontbreken van een passage met concrete
     voorstellen over de invoering van de kilometerheffing.
En we gingen kansen benutten ! Maar nu missen we ze weer.
In die domme troonrede had iets moeten staan over bestuurlijke vernieu-
wing. Dat is namelijk de reden waarom D66 zo nodig in dit kabinet moest
blijven zitten.

Wat een vreselijke flauwekul.
Zo komen we echt niet uit het dal...    :-(

Die 'blik naar buiten' betekent dat de burger z'n zaakjes zelf maar moet
zien te klaren. En niet op 'Den Haag' hoeft te rekenen.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********