Fw: Fw: VU hoogleraar bij marteling?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Sour indeed, Elma,

Het is een schande, het is tuig van de richel, van politie en OM, die
selectief in (tegen)bewijzen en getuigenissen shoppen om aan de lopende band
al jaren en jaren onbevriende onschuldigen te laten veroordelen en straffen,
 en om hun eigen vriendjes vrij te pleiten. Onze rechterlijke macht is
 geenszins onafhankelijk, maar advocaten spelen ook (vervangende) rechter,
 men kent elkaar te goed, spreekt elkaar buiten de formele zaken om, en
 spreekt zelfs recht in eigen zaken. Dossiers verdwijnen namens de Koningin
 wanneer dat uitkomt.

Het is hoog tijd dat het volk haar souvereiniteit terug neemt.

 Fritz

> ----- Original Message -----
> From: "e.ouwehand1" <e.ouwehand1 at chello.nl>
> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Friday, September 16, 2005 12:37 PM
> Subject: Re: Fw: VU hoogleraar bij marteling?
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort heeft op vrijdag, 16 sep 2005 om 12:25
> (Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> De werkwijze van politie en OM is zodanig dat Donner structureel altijd
>> een 6 kan gooien met dobbelen, en mocht eens uitkomen dat er geen 6 valt,
>> dan is dat een incident...
>
> grin. ;/ sour grin ;(
>
> ik moet deze onthouden. dank fritz
>  5 op de 6 keer vallen er incidenten
> nu nog zorgen dat deze minister er ook last van krijgt.
>
> grrrr elma
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
>> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Friday, September 16, 2005 10:32 AM
>> Subject: Re: Fw: VU hoogleraar bij marteling?
>>
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Tjerk Jouwstra wrote:
>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
>>>
>>>> Het was nog erger: nadat een andere deskundige de
>>>> getuigenis van Maikel als  geloofwaardig had bestempeld, en dat kwam
>>>> het OM slecht uit, want ze hadden
>>>> de dader al, dachten zij, alleen was de getuigenis van Maikel daarmee
>>>> in strijd, werd deze non valeur ingeschakeld, ook als
>>>> vertrouwenspersoon voor
>>>> de 11 jarige jongen. Hij heeft van deze vertrouwelijke gesprekken
>>>> bandopnamen gemaakt en die aan de politie doorgegeven, zodat de
>>>> getuigenis van de jongen meer overeen zou komen met de door de politie
>>>> gevonden waarheid.
>>>>
>>>> Maar zelfs Donner sprak gisteravond zijn verontwaardiging uit over dit
>>>> politieoptreden.
>>>
>>> Och gutte, maar zit hij niet op zijn positie om te voorkomen dat het
>>> ubehaupt plaats kan vinden? Het systeem dusdanig uitrust dat het een
>>> staatrechtelijke eigen positie kan bekleden in het trias politica?
>>>
>>> Het is een ronduit stuitende vertoning dat hij (sjarlatan Donner) een
>>> systeem verdedigd en geen enkele mededeling kon doen van dat zgn.
>>> zelfreinigde systeem. Niets heeft hij uit hun koker kunnen duiden waarin
>>> wij burgers vertrouwen kunnen stellen. Geen protocol kunnen benoemen dat
>>> thans (iegenlijk allang) in werking moet zijn getreden en dat het
>>> rechtstsysteem zelf uitvoert, behalve de huidige goede bedoelingen van
>>> hun kant.
>>>
>>> Dat zelfreiningende systeem had moeten uitsluiten dat zulks uberhaupt
>>> plaats had kunnen vinden. Ten aanzien van alle betrokkenen in deze zaak.
>>>
>>> Daar moet ik op kunnen vertrouwen. Die zelfrefelxie en zelfreiniging van
>>> een goed functionerend O.M. die het onmogelijk maakt dat Donner met
>>> krokedillentranen beterschap beloofd.
>>>
>>>> Jammer, dat Lousewies in eerste termijn fors inzette (hè, hè, dacht ik
>>>> nog),  om het uiteindelijk als een luchtballon te laten >>> leeglopen.
>>>
>>> Lousewies had er vanuit mogen gaan dat de politici bereidt zouden zijn
>>> geweest de eigen boterberg op hun hoofd mede in ogenschouw te nemen.
>>>
>>> Maar het CDA was te bang dat het zgn. zichzelfreiningende systeem als
>>> een kaartenhuisje in zou gaan storten, met sjarlatan Donner voorop,
>>> alsof juist dat niet aantoont dat het een politieke kwestie is en geen
>>> staatsrechtelijke met een eigen (en vooral gedegen) gezag.
>>>
>>> Wij hebben dus geen trias politica waarbij een belangrijk systeem op
>>> eigen benen zelfreinigend functioneert. Laat staan, kan functioneren.
>>>
>>> We hebben wel een Donner en zijn CDA die trachten te voorkomen dat het
>>> (hun?) kaartenhuisje instort.
>>>
>>> EN hoezo, de politiek bemoeid zich niet met de poppetjes binnen het
>>> systeem? Dat doet het juist wel met alle gevolgen vandien. Zo ook in de
>>> zaak van Eric O..  Uit niets blijkt dat het justitiele haar werk naar
>>> behoren uit heeft kunnen voeren vanuit haar eigen verantwoordelijkheid.
>>> Ook dat is een zaak geworden van de politiek, want die zaten met een
>>> probleem.
>>>
>>> Ik zie nog steeeds niet hoe zij vanuit hun zelfstandige
>>> verantwoordelijkheid verantwoording afleggen.  De politici hebben hen
>>> mondood gemaakt. Donner staat dan ook met de bek vol tanden. Als een
>>> beschermheer om het eigen gedrocht. Hij weet dus niet hoe
>>> zelfreflecterend en zelfreinigend het is. Of juist wel .... natuurlijk.
>>>
>>> Henk Elegeert
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>>
>>> --
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG Anti-Virus.
>>> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.24/101 - Release Date:
>>> 13-9-2005
>>
>>
>>
>> --
>> No virus found in this outgoing message.
>> Checked by AVG Anti-Virus.
>> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.24/101 - Release Date:
>> 13-9-2005
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.24/101 - Release Date: 13-9-2005
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.24/101 - Release Date: 13-9-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********