Liberale furie?

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl



1 van de redenen waarom een goede vriend van lenny in Amerika terecht is gekomen was het woningbeleid van de overheid aan het eind van de jaren 50. Getrouwd! mocht je pas na 5 jaar "in laten schrijven" voor een huurwoning bij het CBH op de Overtoom. in de tussentijd bekeek je het maar. Er was een woningtekort...Behalve als je iemand bij de gemeente kende....
Het bleek wel goed mogelijk met Fl. 2.000,= sleutelgeld een "vrije" halve woning te betrekken. (25+ weken salaris!!!).

Toen Lenny zelf ong. 3 jaar geleden probeerde een huurwoning te bemachtigen in Amsterdam bleek dat er in feite 52 jaar na de tweede wereldoorlog nog niet veel veranderd was. Hij kon tijdelijk een 'afgekeurde" woning krijgen, maar een woning huren kon alleen in de "vrije sector", en dat niet vanwege zijn reusachtige inkomen!!
(De vrije sector die dus per definitie niet vrij is anders was het niet nodig hem zo te benoemen)!
Is/was er een tekort in duitsersland (dat volledig plat lag), frankenland, belgenland, enig ander land in west-europa nu of in de 60ger jaren? NEEN!
Is het nog steeds huilen met de pet in nederland? JA!

Het woningbeleid van de nederlandse overheid kan dus met 1 woord getypeerd worden.
VOLKOMEN KUT. (das 2 woorden).
Dan en nu dus!

Niet zijnde van het religieuze, hoe is het "in godchristusnaam mogelijk" dat het nog steeds zo'n ongelofelijke rotzooi is. Ook dat kan ik in een paar woorden verklaren.
Omdat ze overal en altijd moet reguleren, administreren, subsidieeren, intervenieeren, traineren, distrubueeren, re-organiseren ja vooral reorganiseren, en elk denkbare overheidsinstantie erover heen moet pissen.
Tjerks antwoord is typisch. Niet oplossen dat zooitje. Nee, nog weer een ander regeltje maken, op de vele vele bestaande regels. Omdat het zo goed werkt!


Lenny ook wel Dirkie, in alle gemoede,
A casual stroll through a lunatic asylum shows that faith does not prove anything


Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Het komt mij voor, dat om niet in strijd met het communautaire recht te
komen (art 87 en 88 van het EGverdrag) niet de huizen verkocht moeten
worden, die met objectsubsidies door de overheid zijn gebouwd en nu voor een
te lage, dus gesubsidieerde huur, worden verhuurd aan mensen met een te hoog
inkomen, maar dat deze huizen en appartementen vrij gemaakt moeten worden
voor de lage inkomens, of door het invoeren vn een huurbelasting (al een oud
D66 idee), of door uitbreidng van de huuropzeggingsgronden met een
*scheefwonen* criterium.

Met vriendelijke groet,

Tjerk Jouwstra
Utrecht
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks"
To:
Sent: Saturday, September 03, 2005 10:05 AM
Subject: Liberale furie stuurt wel degelijk aan op verpatsen huurhuizen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron: Volkskrant
> Datum: 3 september 2005
> URL: http://www.volkskrant.nl/denhaag/1125726944169.html
> http://www.volkskrant.nl/binnenland/1125638332354.html
>
>
> Brussel: huurhuizen moeten verkocht
> -----------------------------------
> Van onze verslaggever Sanne ten Hoove
>
> DEN HAAG - De Europese Commissie wil Nederlandse woningbouwcorporaties
> dwingen hun sociale huurwoningen massaal op de vrije markt te gooien.
> Commerciele verhuurders of bewoners zouden de woningen moeten kopen.
> Gezien de schaarste op de huurdersmarkt zullen commerciele verhuurders
> fors hogere huren vragen.
>
> De Commissie vindt dat Nederlandse woningcorporaties zich schuldig maken
> aan oneerlijke concurrentie. Ze verhuren met staatssteun woningen aan
> hogere inkomens. Daarmee benadelen ze op ontoelaatbare wijze commerciele
> verhuurders. Bovendien kunnen woningzoekenden met een laag inkomen
> moeilijk aan een woning komen.
>
> De Commissie heeft haar standpunt in een vertrouwelijke brief aan minister
> Dekker van Volkshuisvesting uiteengezet. Experts spreken van een ongekende
> sanering van de Nederlandse volkshuisvesting. Circa anderhalf miljoen
> woningen zullen van eigenaar veranderen. De gedwongen verkoop zal
> honderden
> miljarden opleveren.
>
> PvdA en CDA reageren verbijsterd op het standpunt van de Europese
> Commissie.
> 'Waar bemoeien ze zich tegenaan?', zegt Kamerlid Depla. 'De commissie
> weegt
> de belangen van een paar vastgoedjongens zwaarder dan die van miljoenen
> huurders. Brussel maakt het ons onmogelijk een fatsoenlijk huurbeleid te
> voeren.'
>
> CDA-Kamerlid Van Bochove pleit voor 'massaal verzet' richting Brussel.
> 'We moeten Europa zo ver mogelijk buiten de deur houden.'
>
> Dankzij de bemoeienis van Brussel komt de discussie over de liberalisering
> van de huurmarkt weer op de agenda. Dekkers eigen plannen werden onder
> druk van de Tweede Kamer juist op de lange baan geschoven.
>
> De corporaties kunnen dankzij staatssteun onder gunstige voorwaarden
> huizen verhuren. Zo kunnen ze goedkoop lenen en bij de staat aankloppen
> voor financiele steun. Ook zijn ze vrijgesteld van omzet- en
> vennootschaps-
> belasting. Hun huizenbezit is in 1995 door de staat geschonken en
> sindsdien
> aanzienlijk in waarde gestegen. Met staatssteun vindt de commissie niets
> mis, zolang die terecht komt bij de armste huurders. In Nederland is dat
> niet het geval.
>
> De Nederlandse eurocommissaris Kroes van Mededinging verstuurde de brief
> op 17 juli aan VROM. Ambtenaren broeden sindsdien op een antwoord, maar
> komen daar vooralsnog niet uit. De Europese Commissie heeft daarom uitstel
> verleend.
>
>
> [Achtergrond]
>
> In volkshuisvesting voltrekt zich een stille revolutie
> ------------------------------------------------------
> 'Brussel' kan hele Nederlandse stelsel ontwrichten
>
> DEN HAAG - Als het aan de Europese Commissie ligt, moeten
> woningcorporaties
> hun huurwoningen afstoten. Dat zal grote gevolgen hebben voor het
> volkshuis-
> vestingsbeleid.
>
> Geen debatten, geen ingezonden brieven, geen Kamerbrieven, geen commotie.
> In de Nederlandse volkshuisvesting voltrekt zich een stille revolutie.
> Miljoenen huurders moeten een fors hogere huur betalen, als het aan de
> Europese Commissie ligt. Corporaties moeten hun miljardenbezit afstoten en
> zich beperken de allerarmsten: ongeveer een miljoen
> huursubsidie-ontvangers.
> Commerciele verhuurders krijgen in een klap het grootste deel van de huur-
> markt in handen.
>
> De Delftse hoogleraar Hugo Priemus spreekt van 'het begin van het einde'.
> 'Dit zal ontwrichtend uitpakken.' Priemus wijst erop dat corporaties er
> juist voor zorgen dat arm en rijk door elkaar wonen. Bijkomend voordeel
> is dat huurders van een sociale huurwoning nauwelijks worden gestigmati-
> seerd. 'Nederland is een van de weinige landen die dit met opgeheven
> hoofd kunnen zeggen. Ons stelsel wordt nu onderuit gehaald en dat is heel
> ernstig.'
>
> Volgens Priemus vallen alle problemen in de volkshuisvesting in het niet
> bij de Brusselse dreiging. 'De salarissen van corporatiedirecteuren, de
> grijpstuivers van commissarissen. Allemaal leuk en aardig, maar over het
> allerbelangrijkste windt Nederland zich niet op.'
>
> De Woonbond, de belangenvereniging van huurders, is net zo bezorgd. 'Dit
> kan het einde betekenen van de Nederlandse volkshuisvesting', zegt woord-
> voerder Rene van Genugten. Hij vreest torenhoge huren gezien de schaarste
> aan geschikte huurwoningen.
>
> Als Brussel voet bij stuk houdt, wacht Nederland een financiele operatie
> van ongekende proporties. De ruim vijfhonderd corporaties kunnen hun bezit
> verkopen aan commerciele dochterondernemingen of aan bestaande
> verhuurders.
> De opbrengst van honderden miljarden zal terugvloeien naar de staatskas,
> denkt Van Genugten. 'Want je gelooft toch niet dat de corporaties dat in
> kas krijgen? De staat heeft ooit miljarden in die huizen gepompt. Zalm wil
> dat geld natuurlijk terugzien.'
>
> Hij vermoedt een liberaal complot tussen de liberalen Zalm, Dekker en hun
> Brusselse geestverwant: de Nederlandse eurocommissaris voor Mededinging,
> Neelie Kroes. 'Via de band van de mededinging zetten ze samen de liberali-
> sering van de huurmarkt opnieuw op de agenda.' Dekker is een verklaard
> voorstander van meer marktwerking op de huurmarkt. Volgens haar leidt die
> tot meer doorstroming onder middeninkomens en een hogere
> nieuwbouwproductie.
>
> VROM heeft de huidige discussie over zichzelf afgeroepen. Het ministerie
> vermoedde dat de Nederlandse volkshuisvesting in strijd was met de
> Europese
> concurrentieregels en vroeg schriftelijk uitsluitsel. Dat ligt er nu.
>
> PvdA-Kamerlid Staf Depla vindt dat het ministerie slapende honden wakker
> heeft gemaakt. Maar volgens Priemus is een afwachtende houding evengoed
> riskant. Hij wijst erop dat commerciele verhuurders ook bij het Europese
> Hof van Justitie kunnen klagen over oneerlijke concurrentie. 'Het kan
> zomaar gebeuren dat een rechter een klager vervolgens gelijk geeft.'
>
> Depla vindt het terecht dat middeninkomens bij de woningcorporatie kunnen
> aankloppen. 'Zij kunnen zich juist redden dankzij de gematigde huren. Wie
> straks een baan accepteert, belandt in een armoedeval. Je moet dan plotse-
> ling een veel te hoge markthuur betalen.'
>
> CDA-Kamerlid Bas-Jan van Bochove meent dat Dekker 'als een speer' met een
> goed verhaal naar Brussel moet gaan. 'De Nederlandse huurmarkt is nu niet
> in evenwicht, waardoor de huren snel zullen stijgen. Voordat we liberali-
> seren moeten er eerst voldoende woningen zijn.'
>
> --------
> (c) 2005 PCM
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********