Nevenfuncties: Van slordigheidjes naar versoepeling regeling - D66 voor Kerk en Klooster

Mark Giebels mark at GIEBELS.ORG
Fri Sep 2 11:47:31 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies Henk, een bewust opgetrokken CDA rookgordijn. Ongelooflijk 
dat ze (Balkenende en Veerman dus) ermee wegkomen.

Ben trouwens wel verbaasd dat die bewindslieden zoveel Comites van 
aanbeveling kunnen ophoesten. Die functie stelt immers niets voor, 
behalve dat je naam op een promotieblaadje wordt geprint. Het is 
dus wachten totdat een of andere wakkere krant nog een paar dozijn 
vergeten (verzwegen zal men koppen) CvAtjes opduikt. 

Groeten,
Mark Giebels


----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Nevenfuncties: Van slordigheidjes naar versoepeling 
regeling - D66 voor Kerk en Klooster
Date: Fri, 02 Sep 2005 08:17:47 +0200

> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Aris B. wrote:
> 
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> > En zoals Balkenende zelf in het debat toegaf, heeft geen van die
> > lidmaatschappen tot ongemakkelijke vragen of vervelende
> > vermengings-kwesties geleid.
> 
> Wat een ongelofelijke nonsens. Ik hoorde hem dat inderdaad zeggen 
> en geen volksvertegenwoordiger die de nonsens doorzag. Niemand 
> heeft hen daarop ook gecontroleerd. Men was er immers niet van op 
> de hoogte. Zo ken ik er nog een paar.
> 
> Wat moet dit land met dat type heimelijke fanclubs?
> Wat moet zo'n fanclub ermee?
> 
> > En Alexander Pechtold heeft op het RTL 4
> > Journaal geweigerd uit het Comitee van Aanbeveling van een tehuis
> > voor geestelijk gehandicapten te stappen,. Hij zei: "toon je
> > betrokkenheid met wat er buiten de Haagse kasstolp gebeurt, waar
> > zoveel kiezers om vragen, is het wéér niet goed". Een terecht bezwaar
> > tegen een premier wiens partij haar banden met het "maatschappelijk
> > middenveld", óók de Vrijwilligers-tak ervan, zo koestert...
> >
> > Die soep met 50 "ongefiatteerde" bijbanen werd nu even heet
> > opgediend, maar dat was om een verder saai debat wat kleur te geven.
> > Shaekespeare zei al: "Much ado about Noting" (wat in de
> > Elizabethaanse spelling ook "nothing" kon betekenen...).
> 
> Precies. Balkende belazert het hele land. Zorgt er persoonlijk voor 
> dat  het debat over de een (Veerman) vertroebeld wordt met het 
> opvoeren van nog meer ongeregeld. Daarmee expliciet de eigen 
> verantwoording afwijzend en leggen bij de critici over het enkele 
> geval.
> 
> En niemand die hem daarop aanspreekt?
> 
> Of steekt de TK in haar controlerende taak zelf een stok in het 
> andere wiel? Of spelen er andere persoonlijke belangen in die 
> heimelijke fanclubs? Electoraal misschien? Of is dat maar 
> ogenschijnlijk belang?
> 
> En wat staat onze dominee 'waarden en normen' nu eigenlijk te prediken?
> 
> Henk Elegeert
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********



Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list