Vlooientheater (was: Terreurnotitie D66)

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik heb het gewoon in de papieren NRC gelezen een tijdje terug, en D66 mag 
daar toch gerust op doorborduren?
Felix Wäckers is Dr. Felix Wäckers, net als jij een Dr., dus toch niet de 
eerste de beste fantast?
(of ben je ook een fantast? ... grapje, grapje).
En om deze eigenschappen op een chip te zetten, waarom zou dat niet 
mogelijk zijn?
Ik bedenk bijvoorbeeld:
Je snuift een luchtmonster op, leidt dit door het juiste chemische spul, er 
ontstaat een reactie, kan me niet schelen wat, hetzij elektrisch, 
temperatuur of wat dan ook, en je vergelijkt dat met wat op de chip is gezet.
Op die chip staat dan wat de reactie van zo'n wesp zou zijn geweest.
Bijvoorbeeld na 1/100ste seconde een temperatuurstijging van 1/100ste graad 
Celsius gevolgd door een temperatuurdaling na 2/100ste seconde van 1/50ste 
graad.
Als dat overeenkomt met wat het monster doet, bingo.
Ik verzin dit alles ter plekke, maar het zou toch kunnen?
Let niet op de moeilijkheid om zo snel zo'n kleine temperatuurschommeling 
te meten, het gaat me om te illustreren wat mogelijk is.
Het luchtmonster hoeft niet precies te doen wat op de chip staat, maar je 
kan een tabel in een programma zetten om de reacties van de lucht en de 
chip te vergelijken.
Als je hier vreselijk om moet lachen, sorry, ik ben ook maar een eenvoudig 
persoon.

Glenn.
------------------------




At Monday 31-10-2005 20:15, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Glenn Mellonius <glenn at MELLONIUS.NL>,
> >Waarom is dit wartaal? Iemand heeft uitgevonden dat wespen die eigenschap
> >hebben, daar kan je toch gebruik van maken?
>
>  Waar het om gaat is dat,
>   1. Iemand doet proefjes met wespen die reageren op alcoholen en aldehyden
>      (op zich niets bijzonders, vrijwel alles dat leeft doet dat - wij ook).
>   2. Vervolgens wordt dat (excusez le mot) opgeblazen tot wespen die en
>      passant even zijn te trainen als een soort hash-honden op zoek naar
>      springstoffen.
>   3. Vervolgens wordt gespeeld dat men de wespjes de voelsprietjes uitrukt
>      en ze op een soort credit-card plakt waarmee men de explosieven ook kan
>      vinden.
>   4. D66 plukt die wartaal uit de NRC en heeft het over 'slimme technologie',
>      'training van sluipwespen', 'meesters in detectie'.
>  Ik moest vreselijk lachen toen ik al die onzin zag...
>
>  Ik heb de afgelopen dagen niets over die notitie gezegd omdat ik niet door
>  alleen de taal al heenkwam (opgeblazen zinnen). Maar ja, dan staat er zo'n
>  stukkie in de Volkskrant en binnen een minuut heb ik de bron...  :-(
>
> >Ik zie trouwens nergens staan dat die wespen aan de alcohol zijn, en wat
> >het COC ermee te maken heeft zie ik al helemaal niet.
>
>  Die schreef toch gezellig mee ? Ik zag die naam staan van Philip Tijsma
>  - en die viel hier laatst als prominent COC'er. Daaraan refereerde ik.
>
> >betekent het niet cultureel ontspanningscentrum?
>
>  Het was een onderduiknaampje. Uitvinding van Benno Premsela, meen ik.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********