De eerste puinhoop van de WIA, was WAO

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Niks markt hoor Martijn, het is nalatigheid van de overheid dus zorgt men
> ook maar dat het voor de mensen geen nadelige gevolgen kan hebben.

Invoeren van meer marktwerking zal dit acute probleem niet oplossen. Wel
op de lange termijn, maar er moet natuurlijk ook een kortetermijnoplossing
komen.

> Er bestaat al een oplossing voor hoor, maar men moet die dan wel willen
> toepassen.  Een zg, administratieve WAO van 100% die dan later wordt
> verrekent met de eventuele WAO, of ZW.

Een uitstekend plan!

> Het probleem wat er vast zit is dat
> het UWV dat moet doen en dan wten we het weer wel.

Precies, en dat bedoelde ik dus ook met dat socialistische staatsmonopolie.

> Een van de buren hier heeft er ruim een jaar geleden mee te maken gehad. 2
> Maanden geleden is ze bij de verzekeringsarts moeten komen die moest
> vastsetllen hoe haar fysieke omstandigheid vorig rond deze tijd was. Een
> verrekening moet nog altijd plaats vinden, ik bedoel maar.

Foute boel, helemaal mee eens. Urgent en belangrijk.

> Dooddoenertje hoor, als een argument je niet aanstaat of je kan hem niet
> weerleggen noem je hem maar drogreden.

Ik heb dat naar mijn oprechte overtuiging al een paar keer gedaan.

> In de overgrote meerderheid van deze gevallen gaat het juist om de wat
> oudere werknemers, niet alleen natuurlijk. Het gaat om de mensen hoor
> Martijn. Nieuwe gevallen die in aanmerking komen voor de WAO-keuring.

Nieuwe gevallen ja. Daar mogen dus best nieuwe voorwaarden voor gelden.

> Mensen
> die ik noem maar 30 jaar hun rug gekromd hebben op de bouw, zijn na 1
> januari 2004 ziek geworden omdat men bijvoorbeeld door de rug zijn gegaan
> of
> andersinds.

Aangezien ze ook dertig jaar verzekerd zijn geweest, hebben ze dus ook
dertig jaar waar voor hun geld gehad. Voor zover dat laatste mogelijk is
met een socialistisch staatsmonopolie tenminste. En hebben ze dus niet
meer (morele) rechten opgebouwd dan iemand die net begint en al door zijn
rug gaat. Arbeidsongeschikt zijn blijft heel erg naar, of je nu jong bent
of oud.

Iets anders is het als door die vele jaren werk het risico (per jaar, niet
cumulatief) is toegenomen. En in het geval van de bouw lijkt me dat goed
mogelijk.

> Ook al die tijd een behoorlijke WAO-premie hebben betaald, en
> let wel het is een werknemersVERZEKERING, krijgen dadelijk te horen ga
> voorlopig maar even de bijstand in want we hebben het te druk. Dat is ook
> voor mensen die misschien nog maar kort gewerkt hebben maar voor de oudere
> werknemer toch veel schreinender. Het is een vergelijking in de zin het
> geveol van mensen die door in de steek worden gelaten door een totaal
> onbetrouwbare overheid.

Mee eens, maar dat geldt ook voor de starter die door zijn rug gaat. En
dus doen die 30 jaar m.i. niet ter zake.

> Ik zou jou willen horen als je na lange en trouwe klant van je
> autoverzekering te horen krijgt dat de schadeafhandeling een half jaar
> langer gaat duren omdat men het druk heeft en je maar elders geld moet
> zien
> te krijgen om een auto te kopen of te laten herstellen zodat je toch naar
> je
> werk kan. Ik denk je meteen zou switchen naar een andere verzekering,
> alleen
> kan dat niet vwb sociale verzekeringen.

Inderdaad, een socialistisch staatsmonopolie. Overgeleverd aan de grillen
van (semi-)ambtenaren.

> Kijk toch een keer naar de jaarcijfers van het UWV en je kan zien hoeveel
> geld er verloren gaat aan de afhandelingen vanbezwaar en beroep omdat men
> hun werk niet, verkeerd of te laat doet. Je zal er van schrikken.

Mogelijk, maar ik was al van mening dat het UWV een volstrekt rampzalige
bodemloze put is.

> En ook
> dat
> Martijn wordt allemaal betaald uit die grote pot waar jij ook elke maand
> dat
> geld aan premie moet stoppen.

Dat laatste dan gelukkig weer niet als zelfstandige :-)

> Het werk van mijn ex-collega waar ik het net over had, bestaat voor meer
> dan
> 50% uit bezwaar en beroep tegen het UWV. Tel maar uit hoeveel juristen en
> individuele kwestiebehandelaars er rondlopen bij de vakbonden. Daar de
> mensen bijtellen die het regelen via een advocaat met of zonder
> verzekering
> en je oren gaan toeteren.

Je haalt me de woorden uit de mond Ger...

> Kan je enigsinds een beetje voorstellen wat het voor mensen betekent die
> net
> een zeer droevige mededeling hebben gehad van hun arts, veel hebben te
> verwerken en er nog een levensgroot probleem bij krijgen door het UWV?

Jazeker, we zijn het weer eens.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********