Directie Struik Foods zegt contract Polen op

Henk Elegeert HmjE at HOME.NL
Sat Oct 22 09:07:56 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Wat moeten we toch blij zijn met alle voordelen van  de EU weer zeg.

Nou ja, voordelen, Ger? 'Terzake' besteedde opnieuw aandacht aan het
fenomeen, en volgens onderzoek vreest zo'n 40% de komst van Polen en
Tjechen. Niet zozeer vanwege de voordeur, maar juist vanwege de
achterdeur technieken die ook dit kabinet, en sommige D66-ers,
instemmend begroeten onder volstrekte valse voorwenselen.

Want wat blijkt? Het is de EU die hier faalt de haar gestelde taak naar
behoren te regelen. Momentje, ik haal er even wat tekst bij:

"
...
De Europese Unie heeft zich onder meer tot doel gesteld het bevorderen
van een harmonische, evenwichtige en duurzame ontwikkeling van de
economische activiteit binnen de gehele Unie, een hoog niveau van
werkgelegenheid en van sociale bescherming, een duurzame en
niet-inflatoire groei, een hoge graad van concurrentievermogen,
een hoog niveau van bescherming en verbetering van de kwaliteit
van het milieu, een verbetering van de levensstandaard en sociale
samenhang en de solidariteit tussen de lidstaten(1).

De Europese Unie wil deze doelen bereiken door het instellen van een
gemeenschappelijke markt en een economische en monetaire unie en door de
uitvoering van gemeenschappelijk beleid of gemeenschappelijke
activiteiten. Dit behelst onder meer:

• het verbod tussen de lidstaten op douanerechten en kwantitatieve
beperkingen bij in- en uitvoer van goederen alsmede van alle overige
maatregelen van gelijke werking;
• een interne markt, gekenmerkt door de afschaffing tussen de lidstaten
van hinderpalen voor het vrije verkeer van goederen, personen, diensten
en kapitaal;
• een gemeenschappelijk beleid op het gebied van landbouw en visserij;
• een regime waardoor wordt verzekerd dat de mededinging binnen de
interne markt niet wordt vervalst(2).

De lidstaten hebben de doelen en activiteiten van de Europese Unie
neergelegd in het Verdrag van Rome en daarop volgende verdragen (primair
gemeenschapsrecht).

Vanuit juridisch oogpunt kent het samengestelde verdrag de volgende twee
soorten bepalingen. Enerzijds bevat het een aantal verboden om de
marktintegratie binnen de Europese Unie te bevorderen. Anderzijds geeft
het verdrag de Europese instellingen de bevoegdheid om door middel van
verordeningen en richtlijnen (secundair gemeenschapsrecht) de
beleidsintegratie van de lidstaten te bevorderen.

...
"

K-ASO, maakt intussen van de gelegenheid gebruik om verworven rechten
terug te schroeven, wat haaks staat op: " ... het bevorderen van een
harmonische, evenwichtige en duurzame ontwikkeling van de economische
activiteit binnen de gehele Unie, een hoog niveau van werkgelegenheid en
van sociale bescherming, een duurzame en niet-inflatoire groei, een hoge
graad van concurrentievermogen, een hoog niveau van bescherming en
verbetering van de kwaliteit van het milieu, een verbetering van de
levensstandaard en sociale samenhang en de solidariteit tussen de
lidstaten(1).", lijkt mij.

Oh, waar je die kwats kunt vinden, wil je weten? ;)
http://www.ser.nl/downloadpdf.asp?filename=/_upload/b23408_2.pdf

Maar ook de EU laat de na haar taak naar behoren te verrichten en een
einde te maken aan de uitholling van de sociale rechten van vele/de burgers.

> De prijzen dalen er door natuurlijk roept men dadelijk en dus is het
> voordeel.

Tja, kunst zo kan ik het ook, maar dat is geen oplossing op de langere
termijn. Ook niet voor de Polen/etc.. zelf overigens. Die zijn
"Solidariteit" wel heel erg snel vergeten ....

Bovendien Ger, die prijzen dalen veelal niet, hoor. Wat hebben de
Sla-prijzen gedaan, bijvoorbeeld?

> De gemiddelde lonen dalen en kunnen we beter concurreren.

Was dat nu maar waar. Wat er gebeurd is dat de EU-interne markt juist
onderuit wordt gehaald. De lidstaten beconcurreren elkaar op hun
verworven sociale rechten. Dat de EU die zal gaan beschermen is dus een
fabel.

> Zou het salaris van de directie van Struik Foods nu in lijn lopen met het
> gemiddelde loon van het personeel? Zou het er evenredig mee zakken?

Geen idee, maar belangrijker lijkt me, de verstoring van de interne
markt over de ruggen van de burgers die 'in dienst' hun bestaan trachten
op te bouwen, en met name de EU die wegkijkt bij de achteruitgang van de
verworven rechten voor alle EU burgers.

Barrosso schijnt het belang ervan ook niet in te zien. Daar gaan dus al
die prachtige beloftes ......

http://europa.eu.int/pol/socio/overview_nl.htm
EUROPA - Overzicht van de activiteiten van de Europese Unie -
Werkgelegenheid en sociale beleid

"
Méér en betere banen en gelijke kansen, zo luidt het motto van het
Europese werkgelegenheids- en sociale beleid. De Europese Unie wil
verzekeren dat iedereen voorbereid is op verandering in een
kenniseconomie die geconfronteerd wordt met de uitdaging van de
mondialisering. Het voornaamste kader wordt gevormd door een Sociale
Agenda die moet verzekeren dat de gehele samenleving profiteert van de
de groei van de EU, en tegelijkertijd dat het beleid om dit te
verwezenlijken ecologisch verantwoord is.

De Europese Sociale Agenda voor de periode 2005-2010 is vooral gericht
op het creëren vn banen en gelijke kansen voor iedereen, tegen de
achtergrond van het algemene doel van de EU een welvarende, innovatieve,
kennisrijke, concurrerende en eco-efficiënte economie te bevorderen. Een
dynamische economie is het middel om hoge levensstandaarden en volledige
werkgelegenheid en arbeidskwaliteit in de hele Europese Unie te kunnen
bieden, en ook hoge niveaus van sociale bescherming, inclusief duurzame
pensioenstelsels.
...
"

Maar zo'n sociale agenda kan dan toch niet tot doel hebben die " ...
hoge levensstandaarden en volledige werkgelegenheid en arbeidskwaliteit
in de hele Europese Unie te kunnen bieden, en ook hoge niveaus van
sociale bescherming, inclusief duurzame pensioenstelsels", om zeep te
gaan helpen?

http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/librairie/PDF/SocialAgenda_NL.pdf
"
1. De Europese Raad van Lissabon heeft voor de Europese Unie het
volgende strategische doel vastgesteld: „De meest concurrerende en
dynamische kenniseconomie van de wereld worden die in staat is tot
duurzame economische groei met meer en betere banen en een hechtere
sociale samenhang.”.

2. De Europese Raad heeft ook gekozen voor een doelstelling van
volledige werkgelegenheid in Europa in een samenleving die beter weet in
te spelen op de persoonlijke keuzes van vrouwen en mannen. Het einddoel
is, de arbeidsparticipatie, die op basis van de beschikbare statistieken
momenteel gemiddeld 61 % bedraagt, voor 2010 zo dicht mogelijk bij 70 %
te brengen en de arbeidsparticipatie van vrouwen, die momenteel 51 %
bedraagt, voor 2010 tot méér dan 60 % te verhogen. De staatshoofden en
regeringsleiders hebben benadrukt dat een gemiddelde economische groei
van ongeveer 3 % voor de komende jaren een realistisch perspectief is,
indien de maatregelen waarvoor zij in Lissabon hebben gekozen tegen een
gezonde macro-economische achtergrond worden uitgevoerd.

3. De Europese Raad heeft in dit kader het Franse voorzitterschap ermee
belast werkzaamheden aan te vangen „op grond van de mededeling van de
Commissie, teneinde tijdens de Europese Raad van Nice in december
overeenstemming te bereiken over een Europese sociale agenda, met
inbegrip van initiatieven van de verschillende betrokken partners”.

4. De Commissie heeft conform deze richtsnoeren op 28 juni 2000 haar
mededeling over de Europese sociale agenda gepresenteerd. Die mededeling
was door de Commissie in het kader van haar vijfjarenprogramma
aangekondigd als een van de kernpunten van haar economische en sociale
agenda. De lidstaten hebben unaniem de kwaliteit van deze bijdrage
onderstreept. Naar hun oordeel vormt de Commissiemededeling een
relevante basis, gelet op de door de Europese Raad van Lissabon en die
van Feira opgestelde richtsnoeren. Er zij voorts op gewezen dat de
mededeling duidelijk maakt hoe de Commissie op het gebied van sociaal
beleid van haar initiatiefrecht gebruik denkt te maken.

5. Op deze basis heeft de op 26 oktober 2000 aangenomen resolutie van
het Europees Parlement belangrijke elementen van verdieping en
verrijking aangedragen. In de resolutie wordt met name op drie punten de
nadruk gelegd: het belang van interactie tussen het economisch, het
sociaal en het werkgelegenheidsbeleid, de rol van de verschillende
instrumenten en met name van de open coördinatiemethode en van de
wetgeving, en tot besluit de mobilisatie van alle betrokkenen. Het
Parlement wil de sociale agenda op een aantal punten versterken en heeft
gewezen op de noodzaak om, op basis van een situatieoverzicht van de
Commissie, de stand van zaken van de sociale agenda jaarlijks in kaart
te brengen.

6. Ook de adviezen van het Economisch en Sociaal Comité en van het
Comité van de Regio's hebben het debat verrijkt. De bijdragen van de
sociale partners en van de niet-gouvernementele organisaties hebben het
mogelijk gemaakt de standpunten van deze hoofdrolspelers in het sociaal
beleid in de richtsnoeren te integreren. Voorts hebben ook de betrokken
comités en groepen van de Raad of van de Commissie, en met name het
Comité voor de werkgelegenheid, de Groep op hoog niveau sociale
bescherming en het Raadgevend Comité voor gelijke kansen voor mannen en
vrouwen, een bijdrage geleverd tot de werkzaamheden.
...
"

En zet Nederland en de EU nu werkelijk wel in op volledige
werkgelegenheid met behoud van de kwaliteit van het sociale
voorzieningenstelsel?

We kunnen toch eenvoudig vaststellen dat het de verkeerde kant op gaat,
niet? K-ASO ook daarom toch ook die naam verdient.

De ongelijkheid en de uitbuiting juist op grond daarvan, vormen toch de
basis.

http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-2039--2837402-1471--,00.html
"
Arbeidsinspectie tikt slateler Van Dijck Meterik op vingers

Van onze verslaggever
Meterik/Roermond -

Slateler P. van Dijck in Meterik krijgt een waarschuwing en een boete
van de Arbeidsinspectie. Uit onderzoek van de Arbeidsinspectie is
gebleken dat Van Dijck zijn Poolse werknemers te lang laat werken en dat
hij een gebrekkige administratie van de werktijden voert.

Volgens een woordvoerder van de Arbeidsinspectie zijn geen forse
overtredingen geconstateerd. Hij verwacht dat de boete, die nog
vastgesteld moet worden, hooguit ,,enkele duizenden euro's'' bedraagt.
Het onderzoek vond plaats op verzoek van vakbond FNV Bondgenoten, die
Van Dijck dit jaar ook reeds tweemaal voor de kantonrechter heeft gesleept.

Het onderzoek van de Arbeidsinspectie had betrekking op een periode van
dertien weken. De inspectie hoorde daarvoor Poolse seizoenarbeiders en
controleerde de administratie. Het bleek dat werknemers langer werkten
per dag, per week en per kwartaal dan toegestaan.

De zegsman van de Arbeidsinspectie geeft als voorbeeld dat werknemers
volgens de CAO Open Teelten maximaal tien uur per dag mogen werken.
Onder bijzondere omstandigheden mag twaalf uur per dag worden gewerkt.
,,Dat gebeurde bij Van Dijck, maar zonder deugdelijke registratie van de
begin- en eindtijden en van de pauzes.''

Vanwege de gebrekkige registratie krijgt Van Dijck, de grootste teler
van ijsbergsla in Nederland, een waarschuwing. De overtreding van de
Arbeidstijdenwet kost hem een boete. Het boetebureau van de
Arbeidsinspectie moet de hoogte nog vaststellen.

Advocate A. Engels, die het woord voert voor Van Dijck, was gisteren
niet aanwezig voor commentaar.

vrijdag 07 oktober 2005
"

Kan mij nog herinneren overigens dat jij en ik hierop valselijk werden
beschuldigd als zouden wij ons verzetten tegen de echte concurrentie via
de voordeur, weet je nog?

Al met al blijkt K-ASO zich tegen de EU-opdracht in ons te ontdoen van
verworven sociale rechten, lijkt mij.

> Of zou juist straks de jaarlijkse bonus omhoog gaan wegens de bereikte
> bezuinigingen in de loonkosten?

Welke loonkosten, Ger?

> Richting de politiek zou een gemiddelde loonkostenverlaging moeten betekenen
> dat dit ook gaat gelden voor de openbare salarissen, dus geen verhoging
> dadelijk, als er een nieuw kabinet aantreedt maar juist een verlaging?
> He is maar een vraag.

Loon naar werken, Ger? ;)
Het is maar een idee .... :)

Hoe staat het eigenlijk met die Europese sociale agenda voor de komende
jaren? Men richt zich nu op de nieuwe onstane situatie als basis?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list