Pechtold: Balkenende draagt bij aan doemdenken

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Een lichtpuntje Henk,
>
> Er is er tenminste al eentje die door heeft dat het hoofdzakelijk gekakel is
> wat er uit deb Haag komt :))))

Absoluut, Ger.

En wat heeft ie nu gezegd (lees en huiver ....)

http://www.sgpj.nl/Page/sp458/ml1/Index.html
Staatkundig Gereformeerde Partij
"
...
Bent u niet bang dat de grote steden door een terreuraanslag getroffen
worden?

Volgens mij moeten we onze kop koel houden. De laatste tijd word ik me
gewaar hoe overdreven Nederlanders reageren op de terreurdreiging. Alsof
onze steden vol zitten met terroristen. Let wel, de meest pessimistische
rapporten geven aan dat er in heel Nederland ongeveer 150 raddraaiers
rondlopen met terroristische plannen. Dit op een bevolkingsgroep die
honderdduizenden burgers telt, die door de aanwezige angst voor terreur
nog meer moeite hebben om te integreren.

Premier Balkenende en burgemeester Cohen waarschuwen regelmatig voor
mogelijke aanslagen.
Dit draagt bij aan het doemdenken. Weet u, in Londen draaiden na 24 uur
weer speelfilms op televisie, terwijl wij de hele zomer zaten
opgescheept met praatprogramma’s waarin zelfbenoemde specialisten
waarschuwden voor terreur. We moeten nu eens minder kakelen over
terreurdreiging. Naar mijn mening zullen we als samenleving moeten
wennen aan deze nieuwe vorm van oorlogsvoering. In de vakantie las ik in
het boek In Europa van Geert Mak, over het verschijnsel dat in de vorige
eeuw democratieën hun jongeren vanuit angst naar het front stuurden. De
samenleving waarin angst regeert en iedereen met een baard en rugzak al
een terrorist is, waarin mensen elkaar bespieden, is niet de mijne.
...
"

... het valt wel mee toch? En volgens mij heeft ie een punt. Dat dit
kabinet niet een geintegreerd beleid voert, kan Pechtold niet helpen. De
langs elkaar heen werkende ministeries een ergerlijke bron 'verlies' aan
kapitaal, mankracht, energie, etc...

En natuurlijk komt het op zijn pad. Hoezo, moet hij zich houden aan zijn
eigen portefeuille van Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties.
Doet ie dat niet dan? Hij heeft o.a. Grotesteden in zijn portefeuille.
Weten ze zelf wel van elkaar waar ze mee bezig zijn?

En welke aanslagen zijn nu voorkomen?
Waarom krijgt het volk daarop geen zicht?

Is de actie om Politie-hokjes bij alle partijleiders neer te zetten
gerechtvaardigd, of bedoeld om hen (of het volk) de stuipen op het lijf
te jagen?

En ik begrijp niet, dat als je alles onder controle hebt, de mogelijke
daders hebt opgepakt, je een dergelijke actie uit moet voeren.
Hoe kan dat bijdragen tot meer veiligheid dan? Blijkens?

Voor wie wordt deze (kakel)klucht opgevoerd? Wat is dit toch voor
'beleid', Ger?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********