Van Hooft en Spijkers

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Van Hoof herinnert zich geen bedreiging
18 oktober 2005, 22:22:30
DEN HAAG (ANP) - Staatssecretaris Van Hoof (Sociale Zaken) kan zich niet
herinneren dat hij in 2000 als staatssecretaris van Defensie
Defensiemedewerker Fred Spijkers zou hebben bedreigd. Dat zei hij dinsdag in
het Radio 1-Journaal.
Spijkers heeft tegen het weekblad Nieuwe Revu gezegd dat Van Hoof hem had
bedreigd. Van Hoof zou hebben gezegd dat hij voor Spijkers ,,een dodelijk
wapen had'' als Spijkers zijn dreigement om bepaalde documenten openbaar te
maken zou uitvoeren. Nieuwe Revu publiceert deze week een brief van Van Hoof
aan Spijkers. Daarin stelt de bewindsman dat hij het zich niet in die
bewoordingen kan herinneren en dat hij het zeker niet zo heeft bedoeld.
Voor de radio herhaalde Van Hoof dit dinsdag. Als staatssecretaris van
Defensie had hij tal van gesprekken met Spijkers gevoerd. Die waren vaak
emotioneel, aldus Van Hoof. Een doodsbedreiging herinnert hij zich niet.
,,Maar als Spijkers dat zegt, dan zal het wel zo zijn. Maar ik heb het niet
zo bedoeld en zeker niet letterlijk.''
Slepend conflict
Spijkers was verwikkeld in een slepend conflict met Defensie over een
affaire die in 1984 begon. Toen kwam mijndeskundige R. Ovaa om het leven bij
een incident met een omstreden mijn van het type AP-23. Spijkers moest de
weduwe vertellen dat haar man was omgekomen door zijn eigen schuld. Hij
weigerde dat want de AP-23 was een omstreden mijn. Die houding resulteerde
negen jaar later in Spijkers ontslag.
Van Hoof besprak de zaak diverse malen met Spijkers en de weduwe Ovaa. Hij
sprak met hen af dat een adviesbureau een oplossing zou bedenken. Eind 2002
kregen Spijkers en de weduwe beiden een schadevergoeding van 1,6 miljoen
euro. Ook kregen zij in 2003 allebei een koninklijke onderscheiding.
Spijkers heeft inmiddels van de Belastingdienst een aanslag gekregen over
dat bedrag van ruim 915.000 euro. Van Hoof zei dinsdag dat destijds was
afgesproken dat de schadevergoeding niet belast zou worden.
------------------------------------------------------------------------

Hopelijk is het de kwaliteit van de uitvoering door de belastingdienst en
dus domheid. Zo niet niet dan is het wraak, we moeten zien dat we hem
terugpakken.
Vandaag start er proces tegen iemand die ook erg wraak nam en die er de
doodsstraf voor zal krijgen.
Alleen al het woord, schadevergoeding, zegt het al. Dat zijn geen inkomsten,
dat is heel erg gangbaar. Er is zelfs een convenant over getekend begreep ik
op TV.
Ook zo ligt het nog eens vast dat er geen sprake kan zijn van belasting
daarover, en toch doet men het.
Het lijkt steeds meer op een financiele dictatuur hier in Hollandland.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********