Den Haag Gisteren

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Is ook weer zo maar die bedoel ik niet. Alhoewel SA ook slechts 19 is waar
toch een is die leeftijdsgroep een bepaalde aantrekking vanuit kan gaan.
Misschien zeg ik het beter door te doelen op de kring er wat verder omheen
of die dat misschien wel zouden willen. We moeten ze ook niet stimuleren of
er op die wijze de aandacht op vestigen. Ik zeg niet dat men het allemaal
verkeerd deed hoor, maar enige rekretutiemedewerking is ook niet wat de
opzet is.
Maar oke, het is een afweging en ja, daar komt altijd kritiek op.

Ger

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>; "Mark
Giebels" <mark at giebels.org>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, October 15, 2005 9:40 AM
Subject: Re: Den Haag Gisteren


Goedemorgen Ger,
Dat is waar. Maar dit zijn geen tienerjongens met een groot ego en
kwajongensstreken, dit zijn echt gevaarlijke types.
Had men er géén rekening mee gehouden, dan was er ongetwijfeld kritiek
daarop geweest.


------ Original Message ------
Received: Sat, 15 Oct 2005 09:36:43 AM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>, "Mark Giebels" <mark at giebels.org>,
<D66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: Den Haag Gisteren

Goedemorgen Bert,

Dat zal misschien wel hoor, ik had het er niet uit begrepen, zo kwam het
noet over.
Waar men wel aan moet denken is of je juist niet een overmaat geeft aandacht
aan die lui zo. Op die vaak erg jonge leeftijden van speciaal de aanhang is
het natuurlijk prachtig al die aandacht op de TV en zo. Gebieden afgezet,
enzovoort.
In de kaart spelen is ook niet de bedoeling lijkt me zo.

Ger

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>; "Ger" <gmw.arts at home.nl>;
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, October 15, 2005 9:22 AM
Subject: Re: Den Haag Gisteren


Ik heb begrepen dat het erom ging eventuele leden van de 'Hofstadgroep' die
men niet in de peiling had, de mogelijkheid te ontnemen om alsnog tot een
aanslag te komen. Schijnt nogal eens voor te komen in terreurkringen, dat
als
een aantal mensen wordt gearresteerd, er afspraken zijn met 'buitenleden'
van
zo'n cel om toch een aanslag te verrichten.



------ Original Message ------
Received: Sat, 15 Oct 2005 08:30:19 AM CEST
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: Ger <gmw.arts at home.nl>, D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Den Haag Gisteren

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Die gedachte kwam ook bij mij op Ger. Behoefte aan overdramatisering,
wellicht
in combinatie met een behoefte aan een oefeninkje bij de politie. Dat zal
het
hopelijk zijn. Zo niet, dan ging het gisteren slechts over het topje van de
ijsberg en zijn Wilders en Hirsi Ali er dus nauwelijks veiliger op geworden.
Persoonlijk acht ik helaas het tweede meer waarschijnlijk.

Groeten,
Mark Giebels

----- Original Message -----
From: Ger <gmw.arts at home.nl>
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Den Haag Gisteren
Date: Sat, 15 Oct 2005 08:11:26 +0200

>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> De inlichtingendiensten hebben blijkbaar goed werkt gedaan als we
> Donner mogen geloven. Vooruit voor hem, deze keer, ik zal je
> geloven.
> Maar het het hele verhaal komt mij wat vreemd over al ken ik
> natuurlijk niet alle details en zullen we nooit allemaal kennen. Op
> 3 plaatsen mensen arresteren die wat van plan zouden zijn. Goed
> gedaan jongetje Donner.
> Maar dan alle beveiligingen daar in den Haag. Men wist dat ze op
> zoek zijn naar wapens wat wil zeggen dat ze die misschien nog niet
> hebben. Wisten ze dat niet?
> Wel wist men exact waar ze zich schuil hielden, heel precies en op
> dat moment. Moet ook wel anders kan je ze niet gaan aanhouden. En
> toch gaat men op andere plekken paniek zaaien, op plekken waarvan
> je zeker weet dat ze niet zijn.
>
> Is dat iets van de mensen bang houden? Den Haag zal het allert noemen.
>
> Zoiets als: Iemand bedriegd Wilders te vermoorden. je weet precies
> wie en die gaan we pakken. Die woont of verblijft in den Haag en je
> gaat er op af. In Venlo leggen we een cordon ME om Wilders heen
> omdat anders die vent die in de den Haag zit hem wat aan zou kunnen
> doen. Klinkt toch een beetje onlogisch, lijkt me.
>
> Ik heb niet alle gevens natuurlijk, maar zo kwam het mij over, het
> hele verhaal.
>
> Ger
>
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********



Mark Giebels


--

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********