Je kon er op wachten, weer volop op zijn ASO's

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hahahaha, hoe weet jij dat ik sigaren rook?

Gelukkig hebben we in onze democratie de mogelijkheid dat een coalitiepartij
gaat vissen in de oppositie en gebruik van een partij die er wel overnadenkt
en zorgt dat een meerderheid er tegen is.
Zegt alleen iets over de kwaliteit van de voorstellen en ideeen van ASO die
we, zeker de laatste tijd, voorbij zien komen. Kleuterniveau.
De PvdA denkt daarbij ook nog aan de banen die er door op de tocht gestaan
zouden hebben, en terecht natuurlijk. Meer werk was toch de slogan ASO, wat
jammer voor dat een andere partij daarmee handig aan de haal gaat zeg. Maar
ja, er liggen nog wel meer van die dingen waarvan je regelmatig denkt,
sudderlapjes zijn het.

Ook erg constitent is ASO, dat moet  wel, Balkje zei het zelf bij Bot.
Eerst scahffen we de verplichte bijdragen van de werkgevers af voor de
kinderopvang en nu wil Zalm volgend jaar weer...... Het zal zijn voor de
duidelijkheid of zo, of wellicht toch richting verkiezingen, ik weet het
niet. Wel zonde voor ASO dat het weer uitgerekent een oppositiepartij is die
er mee komt, weer mis.

Misschien dat Boris Dittrich het op kan schrijven in het manifest of hoe
gaat het eten, dat ze de komende tijd daar eens aan zouden kunnen
denken.:))))

Ger


----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, October 10, 2005 8:34 AM
Subject: Re: Je kon er op wachten, weer volop op zijn ASO's


> Kom op Ger, pak nog 'n sigaar, kerrel,
>
> 't Is toch een jofel idee van onze partijgenoot, althans mede
> sociaal-liberaal, Van Hoof. Je weet toch dat er onder die bijstandmoeders
> lekkre mokkels rondlopen. Zo hebben de schoolbestuurders en
> kind-naar-school-brengende jonge vaders wat meer vrijkeus. Heerlijk toch,
> dat viriele neoconservatisme voor als je niks meer kunt af te trekken ...
>
> hv,u
> ------
>
> At 11:44 9-10-05 +0200, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >'Bijstandsmoeder aan de slag in kinderopvang'
> >09 oktober 2005, 11:05:06
> >DEN HAAG (ANP) - Staatssecretaris Van Hoof van Sociale Zaken wil dat
> >bijstandsmoeders met kinderen onder de vijf jaar, die zijn vrijgesteld
van
> >sollicitatieplicht, met behoud van uitkering gaan werken in de voor- en
> >naschoolse kinderopvang die scholen moeten gaan aanbieden.
> >De gemeenten mogen de ouders een bonus aanbieden op hun uitkering en ook
> >scholing. De bijstandsmoeders kunnen eventueel hun eigen kinderen
meenemen
> >naar de school.
> >Van Hoof heeft zijn plan zondag in De Telegraaf ontvouwd. Het sluit aan
bij
> >het voorstel van VVD-aanvoerder Van Aartsen om scholen te verplichten
tussen
> >half acht 's ochtends en half zeven 's avonds kinderopvang te bieden als
de
> >ouders dat willen. Het kabinet heeft daar vrijdag mee ingestemd. Maandag
> >stuurt het een brief naar de Tweede Kamer.
> >Van Hoof heeft zijn plan besproken met de vrouwenorganisaties van de
grote
> >politieke partijen en daarbij ,,van links tot rechts'' positieve reacties
> >gekregen. Hij gaat nu met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
> >overleggen.
> >Volgens een woordverder van Van Hoof zijn er op dit moment circa 90.000
> >bijstandsmoeders vrijgesteld van sollicitatieplicht omdat ze kinderen
onder
> >de vijf jaar hebben.
> >--------------------------------------------------------------
> >Je kon er op wachten natuurlijk. Nu nog bedenken hoe moet verkopen dat er
> >geen concessies worden gedaan aan de kwaliteit en dergelijke.
> >Waar ze de kinderen niet kunnen meenemen of er voor moeten betalen is die
> >bonus?
> >Waarom dan geen bijstandmoeders of mensen (waar blijft nu de emancipatie)
> >zonder kinderen of die met ouder dan 5 jaar? Die komen ook niet aan de
bak
> >maar laten we lekker thuis lopen. Maar de moeders met kleine kindjes,
waar
> >ze misschien de handen aan vol hebben gaan we verplichten om daar te gaan
> >werken. Zelfs zonder loon, maar je mag je uitkeringetje houden.
> >En dan benoemen we een directeur voor de opvang, niet de school dus, en
die
> >geven we een knap salaris om te zorgen dat de opvang voldoende duur wordt
> >voor de ouders die graag willen werken. Bijstand, dus het zijn geen
> >professionels en dat vereist uiteraard begeleiding, scholing, ga maar
even
> >door. Daar komt dan uiteraard de controle erop weer bij en de cirkel is
weer
> >eens rond. De prijs is verzekerd dat hij hoog genoeg wordt en de
> >bijstandmoeder schiet er op het eind geeft cent mee op. Maar dat is voor
de
> >motivatie.
> >
> >
> >Zou dit bedoeld zijn in het kader van de liberale marktwerking:)))) of de
> >zelfredzaamheid.
> >
> >Ger
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********